Апелляционное постановление № 22-978/2021 от 24 августа 2021 г. по делу № 1-33/2021

Судья Федюкина Т.С. №22-978/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 24 августа 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей- судьи Павловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И.,

с участием:

прокурора Темираева К.О.,

защитника – адвоката Бобкова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе защитника-адвоката Бобкова С.Л. в интересах осужденного Мазалова С.В. на приговор Горшеченского районного суда Курской области от 9 июня 2021 года, которым

Мазалов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с общим образованием, разведенный, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства;

до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Мазалов С.В. осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

С 29 января 2021 года по 31 марта 2021 года Мазалов С.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Горшеченского района Курской области от 28 июля 2009 года выплачивать в пользу М. алименты на содержание несовершеннолетнего сына, М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере с 13 мая 2019 года одной четвертой части заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, будучи подвергнутым административному наказанию по вступившему в законную силу 29 января 2021 года постановлению мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 18 января 2021 года за неуплату им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в период времени с 01 сентября 2020 года по 14 января 2021 года - по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, имея возможность регулярно производить алиментные выплаты в пользу М.., а также иным способом осуществлять содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности в рамках исполнительного производства не предпринял, выплат алиментов в размере, установленном законом и судебным решением, без уважительных причин не осуществлял, в результате за указанный период образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 34 621 рубли 22 копейки.

В суде первой инстанции Мазалов С.В. вину в содеянном признал.

В апелляционной жалобе адвокат Бобков С.Л., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Мазалова С.В., считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.

Ссылаясь на то, что Мазалов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, а к смягчающим отнесены: признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, оказание помощи матери пенсионного возраста. Полагает, что, принимая решение о назначении его подзащитному реального наказания в виде исправительных работ, суд не в достаточной степени учел все вышеуказанные обстоятельства, не рассмотрев возможность применения положений ст.73 УК РФ.

Просит приговор изменить, смягчив Мазалову С.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – заместитель прокурора Горшеченского района Курской области Челноков С.С., ссылалась на несостоятельность ее доводов, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

В обосновании доказанности вины Мазалова С.В. суд обоснованно сослался на следующие доказательства:

показания осужденного, который вину в неуплате им без уважительных причин алиментов на содержание своего сына М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29 января 2021 года по 31 марта 2021 года признал полностью и пояснил, что и после привлечения к административной ответственности он не работал и мер к трудоустройству не предпринимал;

оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ:

показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М. о том, что Мазалов С.В. обязанность по уплате алиментов, согласно решению мирового судьи судебного участка Горшеченского района Курской области от 28 июля 2009 года не исполнял, участия в воспитании сына не принимал;

показания несовершеннолетнего потерпевшего М1 об отсутствии материальной помощи от отца, осужденного Мазалова С.В.;

показания свидетеля П. – судебного пристава-исполнителя ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам Курской области, согласно которым Мазалов С.В., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 18 января 2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь более двух месяцев мер к трудоустройству и выплате алиментов на содержание сына не предпринимал;

а также на содержание:

свидетельства о рождении М1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан Мазалов С.В.;

судебного приказа мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 28 июля 2009 года №2-826/2009, согласно которому с М1 в пользу М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе на сына, М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 28 июля 2009 года и до 12 мая 2019 года, а с 13 мая 2019 года на содержание М1 в размере одной четвертой части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста;

постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области от 25 июля 2013 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Мазалова С.В. и от 25 октября 2013 года о передаче исполнительного производства в отношении Мазалова С.В. в ОСП по Горшеченскому району Курской области по месту регистрации должника;

протокола об административном правонарушении №2 от 18 января 2021 года в отношении Мазалова С.В. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

постановления мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 18 января 2021 года, вступившего в законную силу 29 января 2021 года, которым Мазалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

постановлениях о расчете задолженности Мазалова С.В. по алиментам, согласно которым по состоянию на 12 апреля 2021 года общий размер задолженности Мазалова С.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына М1 составляет 1 431 845 рублей 26 копеек, за период от 29 января 2021 г. по 11 апреля 2021 года – 34 621 рубль.

С учетом анализа исследованных доказательств, обоснованности привлечения Мазалова С.В. к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и соблюдения процедуры привлечения, суд первой инстанции верно постановил по настоящему делу обвинительный приговор.

Действиям осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается сторонами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 ч. 2 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности Мазалова С.В., на которые защитник ссылается в жалобе и которые были известны суду на момент вынесения приговора, влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесены: признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, оказание помощи матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких данных, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности назначения Мазалову С.В. не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, - в виде исправительных работ и не в максимальном размере, предусмотренном для данного вида наказания.

Учитывая изложенное, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что все смягчающие наказание обстоятельства и сведения о личности Мазалова С.В. были в полной мере учтены судом при назначении ему наказания, которое по своему виду и размеру отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному.

Оснований для назначения Мазалову С.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, и ссылка стороны защиты о трудоустройстве Мазалова С.В. 12 июля 2021 года, после вынесения приговора, не свидетельствует о наличии таковых.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Горшеченского районного суда Курской области от 9 июня 2021 года в отношении Мазалова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Бобкова С.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев с момента вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующая И.А. Павлова