Решение № 2-3884/2017 2-3884/2017~М-3072/2017 М-3072/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3884/2017

Дело № 2-3884/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВостокСтрой-Капитал» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности заместителя генерального директора. На момент увольнения образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек, которую ответчик не выплатил. За нарушение срока выплаты заработной платы истец рассчитал проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика не оспаривала выплату основного долга, просила снизить размер компенсации морального вреда и расходов на представителя.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено судом на день увольнения истца (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по заработной плате составляла ФИО4 копеек, была выплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основной долг добровольно выплачен ответчиком после обращения в суд с иском, от данных требований истец не отказался, то они судом удовлетворяются и считаются исполненными.

Истец заявил требования о взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за просрочку выплаты суммы основного долга. Поскольку взыскание денежной компенсации в данном случае предусмотрено специальной нормой (ст.236 Трудового кодекса РФ), оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд не усматривает.

Требования истца о компенсации морального вреда соответствуют положениям ст. 237 Трудового кодекса РФ, заявленный размер компенсации суд считает необходимым снизить до разумных пределов в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предполагалось оказание услуг от подготовки документов до участия в судебном заседании, квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, коэффициента фактического участия в них представителя, принципа разумности подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВостокСтрой-Капитал» о защите трудовых прав удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВостокСтрой-Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере 6 <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Считать решение исполненным в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «ВостокСтрой-Капитал» в бюджет муниципального образования городской округ г.Сургут госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в суд Ханты-Мансийский автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья Г.В. Чех