Постановление № 5-71/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело №5-71/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000485-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2024 года около 14 часов 00 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у дома <адрес> сотрудниками УНК МВД по РМЭ сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по РМЭ ФИО1 Перед задержанием ФИО1 сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл громко представились, предъявили служебное удостоверение и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 оказал сопротивление. После его задержания он начал оказывать активное неповиновение, побежал, пытался вырваться, размахивал руками в отношении сотрудников полиции, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, а именно: оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл капитана полиции З.И.А., старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл майора полиции В.А.А., для доставления ФИО1 в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл для дальнейшего разбирательства. Для преодоления противодействия ФИО1 и доставления его в УНК МВД по Республике Марий Эл сотрудниками УНК МВД по РМЭ в соответствии со ст.20, 21 «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ к нему была применена физическая сила и специальные средства, а именно средство ограничения подвижности (наручники). Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что от сотрудников полиции не убегал, вырваться от них не пытался, руками не размахивал. Не знает, по какой причине к нему были применены физическая сила и наручники.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.-

По смыслу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ (далее Закон), сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 21 февраля 2024 года, рапортом оперуполномоченного УНК МВД по РМЭ З.И.А. от 21 февраля 2024 года; копией протокола о доставлении.

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по РМЭ З.И.А. от 21 февраля 2024 года, 21 февраля 2024 года около 14 часов 00 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у дома <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по РМЭ ФИО1 Перед задержанием ФИО1 сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл громко представились, предъявили служебное удостоверение и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 оказал сопротивление. После его задержания он начал оказывать активное неповиновение, побежал, пытался вырваться, размахивал руками в отношении сотрудников полиции, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, в связи с чем, в соответствии со ст.20, 21 «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, к нему была применена физическая сила и специальные средства, а именно средство ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 был доставлен в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

Сведения, изложенные в рапорте сотрудника полиции З.И.А., подтверждаются письменными объяснениями В.А.А., З.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые дали объяснения аналогично изложенному в рапорте.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ред. Федерального закона от 24.02.2021 N24-ФЗ).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 (в браке не состоит, иждивенцев не имеет), его имущественное положение (имеет доход от предпринимательской деятельности, о чем сообщено суду), считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП №3 по г.Йошкар-Оле Респ. Марий Эл).

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России

р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,

КПП 121501001; КБК 18811601191019000140,

ОКТМО 88701000,

УИН: 18880412240000004563.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.