Решение № 2-325/2025 2-325/2025~М-269/2025 М-269/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-325/2025

Дело<№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 07 августа 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А., при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО4, ФИО6 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния заключения брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО6 обратились в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния заключения брака, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД был зарегистрирован брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем была составлена запись акта <№ скрыт> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, и выдано свидетельство о заключении брака 1-БД <№ скрыт>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО10, жене- ФИО10. От указанного брака у заявителей имеются трое детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июне 2024 года заявители обратились за получением социального пособия на детей, но им было отказано, в связи с тем, что в федеральной базе данных информация о заключении между ними брака отсутствует. Просят установить факт регистрации брака, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан между ФИО4 и ФИО5 (ФИО10) ФИО7.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, какие либо ходатайства в суд от них не поступили.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, каких либо возражений относительно данного заявления не имеет.

В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО4, ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ). В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ). Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ). Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

В подтверждение своих доводов заявитель представила суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.

Так, из свидетельства о заключении брака серии 1-БД <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес скрыт> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес скрыт> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО10, жене- ФИО10. Место государственной регистрации администрация сельского поселения МО «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан..

В паспорте заявителя ее фамилия указана как ФИО10 (по фамилии мужа).

Как следует из свидетельств о рождении детей IV-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 1V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ родителями детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются заявители ФИО4 и ФИО6.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния <№ скрыт>? выданного Управлением записи актов гражданского состояния МЮ РД от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о записи акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5 в ЕГР ЗАГС отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (ФИО10) З.Р.

Таким образом, судом установлено, что установить факт регистрации акта гражданского состояния заключения брака, восстановить актовую запись о заключении брака во внесудебном порядке, не представляется возможным.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить актовую запись о заключении брака за <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес скрыт> Республики Дагестан и ФИО10 (ФИО5) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес скрыт> Республики Дагестан, с присвоением фамилии мужу- ФИО10, жене- ФИО10. Место государственной регистрации администрация МО «<адрес скрыт>».

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния заключения брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить актовую запись о заключении брака за <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес скрыт> Республики Дагестан (лакец), гражданин Российской Федерации, и ФИО5 (ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес скрыт> Республики Дагестан (лачка), гражданка Российской Федерации, с присвоением фамилии мужу- ФИО10, жене- ФИО10. Дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о заключении брака <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Место государственной регистрации администрация МО «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Настоящее решение суда является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния о заключении брака за <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной МО «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.