Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 10-29/2019

Дело № 10-29/2019

№...


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 11 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шуракова В.Л.,

представителя потерпевшего пред. П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и адвоката Шуракова В.Л. на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 июля 2019 года, которым

ФИО1, ..., ранее не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и осуждена к наказанию в виде одного года ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... ФИО1, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., действуя умышлено, с целью получения потребительского кредита на приобретение телевизоров, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий кредитного договора, сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения относительно своего постоянного места работы в ... и доходе в размере ... рублей. Введя в заблуждение сотрудника АО «...» ФИО2, ФИО1 заключила с указанной организацией потребительский договор №..., в соответствии с которым АО «...» предоставил ФИО1 ... сроком на ... месяцев. ФИО1 полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в последующем не предпринимала действий по погашению долга и процентов, в результате чего причинила АО «...» материальный ущерб в размере ....

Мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесением обвинительного приговора, поскольку у неё не было противозаконного умысла, просит ее оправдать.

В апелляционной жалобе адвокат Шураков В.Л. считает приговор незаконным и необоснованным, полагает, что вины ФИО1 в заполнении неверных данных в анкете не имеется, судья необоснованно не принял показания ФИО1 и свидетеля ФИО3, просит отменить обвинительный приговор, оправдав его доверителя.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 доводы своей жалобы и жалобы адвоката поддержала.

Защитник адвокат Шураков В.Л. доводы своей жалобы и апелляционной жалобы ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель потерпевшего пред. П1 с доводами жалоб не согласился, пояснив, что анкета заполняется лично заемщиком, сотрудник банка не заинтересован в оформлении большего количества кредитов, оснований не доверять показаниям свидетеля С1 нет. Считает приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 июля 2019 года законным и обоснованным.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ФИО1 и адвоката Шуракова В.Л не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных мировым судьей, в числе которых показания представителя потерпевшего пред. П1 и свидетеля С1, которые получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, стабильны, логичны подтверждаются исследованными письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также причин для оговора с их стороны подсудимой не установлено. Мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ исследовал и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности все доказательства по делу, в совокупности признал их достаточными для вынесения обвинительного приговора. В приговоре мировой судья мотивировал, по какой причине отдал предпочтение приведенным выше доказательствам и отверг доводы в пользу подсудимой. Юридическая квалификация действиям ФИО1 дана правильно.

Доводы, приводимые стороной защиты, явились предметом рассмотрения мирового судьи, признаны несостоятельными, соглашается с этим и суд апелляционной инстанции.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление. Необходимость назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы мировым судьей мотивирована. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 159.1 УК РФ является справедливым по своему виду и размеру.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 июля 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и адвоката Шуракова В.Л. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья - Н.Г. Муравьёва