Решение № 2-53/2026 2-53/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-53/2026

Дело № 2-53/2026

17RS0009-01-2026-000070-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Суг-Аксы 31 марта 2026 года

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указывает, что 27 февраля 2025 года ООО МКК «Срочноденьги» (далее - общество) и ФИО12 заключили кредитный договор (договор займа) №<№> о предоставлении ФИО11 кредита (займа) в размере 28 100 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 02 сентября 2025 года ООО МКК «Срочноденьги» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 02/09/2025 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2509-АСК истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность по договору №<№> за период с 28 февраля 2025 года по 02 сентября 2025 года составляет: сумма основного долга – 28 100 рублей, сумма процентов в размере 35 290 рублей 90 копеек, сумма неустойки в размере 1 239 рублей 10 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору займа № №<№> от 27 февраля 2025 года в сумме 64 630 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 92 рублей 72 копеек.

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2025 года на основании заявления о предоставлении займа заемщика ФИО15 к договору потребительского займа, подписанного простой электронной подписью, между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО19 заключен договор микрозайма № <№> о предоставлении займа в сумме 28 100 рублей под 292,000% годовых со сроком возврата до 28 мая 2025 года.

Согласно п. 19 договора микрозайма, заем предоставляется наличными денежными средствами либо на лицевой счет заемщика, привязанный к личной банковской карте заемщика в размере: 23 000 рублей, 5100 рублей - в счет оплаты стоимости страхования.

Из заявления заемщика о предоставлении займа следует, что получение денежных средств осуществляется путем перечисления денежных средств на платежную/ банковскую карту: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

В соответствии с заявлением о предоставлении услуги страхования ФИО14 предоставил свое согласие на предоставление услуги добровольного страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события, выразив волеизъявление на предоставление ему ООО СК «Согласие-Вита» услуги по договору страхования от несчастных случаев и болезней, за оказание которой обязался уплатить ООО МКК «Срочноденьги» стоимость услуги в размере 5100 рублей путем удержания из суммы предоставленного микрозайма.

Из справки Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY ТКБ БАНК ПАО в отношении клиента ООО МКК «Срочноденьги», следует, что выдача займа от 27 февраля 2025 года была успешно произведена в размере 23 000 рублей на карту <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, действующей в период начисления по условиям договора в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки.

ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «Аскалон» заключили Договор уступки прав требования № 02/09/2025 от 02 сентября 2025 года, в соответствии с которым право требования по договору № <№> от 27 января 2025 года было передано в размере задолженности 64 630 рублей.

ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО «Титан» заключили Договор уступки прав требования № 2509-АСК от 25 сентября 2025 года, в соответствии с которым право требования по договору № <№> от 27 января 2025 года было передано в размере задолженности 64 630,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва от 14 января 2026 года № 2-2853/25 судебный приказ от 19 декабря 2025 года по заявлению ООО СФО «Титан» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины с ФИО16 отменен на основании возражения должника ФИО17

Общая сумма задолженности по договору №<№> за период с 28 февраля 2025 года по 02 сентября 2025 года составляет: сумма основного долга – 28 100 рублей, сумма процентов в размере 35 290 рублей 90 копеек, сумма неустойки в размере 1 239 рублей 10 копеек.

Также установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, внесение платежей не производилось, что привело к образованию задолженности.

Представленные истцом расчеты судом признается правильными, оснований не согласиться с данными расчетами суд не находит.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в установленный срок задолженность не погашена, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по договору займа не предоставлено, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов в части уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика ФИО18 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 92 рубля 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 (паспорт серии <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 64 630 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий ФИО9

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.