Решение № 2-53/2026 2-53/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-53/2026Овюрский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № 2-53/2026 именем Российской Федерации 9 апреля 2026 года с. Хандагайты Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Седена А.Б., при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее - ОСФР по Республике Тыва, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 69 343 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Монгуш (до перемены имени 13 мая 2024 года - К) с 15 марта 2023 года является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в образовательном учреждении очной формы обучения в ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский сельскохозяйственный техникум» с 1 сентября 2022 года с предполагаемым сроком окончания обучения 30 июня 2025 года. При заполнении заявления о возобновлении выплаты пенсии от 2 марта 2023 года ответчик дал обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения выплаты, и предупрежден об ответственности за нарушение обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ. Будучи отчисленной из учебного заведения на основании приказа от 9 декабря 2024 года, ФИО1, не исполнив обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, после утраты статуса обучающейся, продолжала получать с 1 января 2025 года по 30 июня 2025 года пенсию, причинив истцу своим бездействием в виде несообщения об отчислении ущерба в виде перерасхода средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования России. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 69 343 руб. 04 коп. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении о судебном заседании отсутствовал, причины неявки не известны. В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку она 2 марта 2023 года не обращалась в ОСФР по Республике Тыва о возобновлении выплаты пенсии и не предупреждалась безотлагательно извещать ОСФР по Республике Тыва о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии. В ОСФР по Республике Тыва представила справку о том, что обучается в ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский сельскохозяйственный техникум. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ). В целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ.\ Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Таким образом, специальный механизм, закрепленный в ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, защиты публичных имущественных интересов, связанных с использованием средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату в определенном размере пенсий лицам, которые отвечают установленным требованиям, не предполагает возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. Следовательно, для целей защиты имущественных интересов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации существует возможность применения во взаимосвязи с положениями ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ). По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Как следует из материалов дела, а именно из заявления от 3 марта 2009 года законный представитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 3 марта 2009 года обратилась в ГУ - Управление ПФР в Овюрском районе Республики Тыва с заявлением о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца. При этом законный представитель ответчика, в заявлении обязался безотлагательно извещать ГУ - Управление ПФР в Овюрском районе Республики Тыва о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии. 6 марта 2009 года ФИО1 комиссией по назначению пенсий ГУ - Управление ПФР в Овюрском районе Республики Тыва назначена социальная пенсия по потере кормильца в размере 2 730 руб. с 1 марта 2009 года по 15 марта 2023 года. Согласно Распоряжению ОСФР по Республике Тыва о перерасчете размера пенсии от 6 марта 2023 года ФИО1 произведен перерасчет социальной пенсии по потере кормильца в размере 9 694,73 руб. с 15 марта 2023 года по 14 марта 2028 года. На основании индексаций произведены перерасчеты социальной пенсии по потере кормильца в размере: 1) 10 014,66 руб. с 1 апреля 2023 года по 14 марта 2028 года; 2) 10 765,76 руб. с 1 апреля 2024 года по 14 марта 2028 года; 3) 12 353,71 руб. с 1 апреля 2025 года по 14 марта 2028 года 22 декабря 2025 года ОСФР по Республике Тыва приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 Согласно архивной справке от 24 декабря 2025 года, ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский сельскохозяйственный техникум» подтвердило обучение ФИО1 с 5 сентября 2022 года по 9 декабря 2024 года, 9 декабря 2024 года отчислена за невыполнение учебного плана. 22 декабря 2025 года ОСФР по Республике Тыва принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 24 декабря 2025 года ОСФР по Республике Тыва выявило излишнюю выплату пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с 1 января 2025 года по 30 июня 2025 года в сумме 69 343 руб. 04 коп. из-за несвоевременного сообщения об отчислении, о чем составлены расчет и протокол. В исковом заявлении истец ссылается на то, что при заполнении заявления о возобновлении выплаты пенсии от 2 марта 2023 года ФИО1 дала обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и предупреждена об ответственности за нарушение обстоятельств. В представленных ОСФР по Республике Тыва Уведомлении - заявлении ФИО1 от 2 марта 2023 года о продлении выплаты отсутствует подпись ответчика и сведения об обязательстве безотлагательно извещать орган. Таким образом, ФИО1 не были разъяснены условия получения ею пенсии по потере кормильца, а также ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, в частности - ее обязанность незамедлительно сообщить об отчислении из учебного заведения, следовательно в ее бездействии отсутствует признак недобросовестности, что исключает возможность взыскания с ФИО1 излишне выплаченных ей денежных средств. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Государственная пошлина по настоящему делу не подлежит взысканию с истца, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, В удовлетворении искового заявления Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года. Судья А.Б. Седен Суд:Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва (подробнее)Судьи дела:Седен Андрей Бавуевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |