Решение № 2-379/2023 2-379/2023~М-317/2023 М-317/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-379/2023

Производство № 2-379/2023

Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-000655-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года пос. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием представителя истца – адвоката Колчевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 28.06.2001 в д.<адрес> умерла бабушка истца Б., которой при жизни принадлежал земельный участок в <адрес> и расположенный на нем жилой дом. Наследство путем совершения фактических действий по его принятию приобрел отец истца – Ж., который, в свою очередь, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца Ж., просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3 752 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – адвокат Колчева Е.М. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - Администрация Куньинского района Псковской области извещена о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено на основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные в дело письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства могут выступать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) или иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.В силу пунктов 1 и 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.

Судом установлено, что Б. на основании распоряжения Администрации Каськовского сельсовета от 22.06.1992 №16-Р и свидетельства на право собственности на землю ПСО-07-04 №172 от 28.06.1992 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,4 га в <адрес>.

Из сведений похозяйственного учета за 1991 – 1996, 1997 - 2001 годы в хозяйстве Б. имелось имущество в виде земель площадью 0,4 га, а также жилого дома 1951 года постройки.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что на кадастровом учете имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с местоположением, установленным относительно ориентира с почтовым адресом <адрес>, права на данный земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии с межевым планом, изготовленным 20.04.2023 по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка кадастровым инженером Д., уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 3 752 кв.м, земельный участок находится в границах земель населенного пункта д. <адрес>, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке.

Материалами гражданского дела подтверждается, что истец ФИО2 приходится сыном Ж. и внуком Б..

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №, выданным повторно 19.09.2014 Администрацией Каськовской волости Куньинского района Псковской области.

Также материалами дела подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей Б. не открывалось.

Из выданной истцу справки ГУ МЧС России по Псковской области от 14.05.2015 следует, что дом, расположенный в <адрес>, был уничтожен в результате пожара 07.02.2004.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №, выданным 23.01.2012 Управлением ЗАГС г.Великие ФИО3 района Псковской области.

В судебном заседании свидетели Л. и Щ. подтвердили, что после смерти Б. ранее ей принадлежавшим земельным участком стал пользоваться отец истца Ж., а после его смерти - истец ФИО2, который, в частности, использовал его для посадок овощных и плодовых культур.

Из материалов наследственного дела №46/2020, открытого нотариусом к имуществу умершего Ж., следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 27.02.2020 к нотариусу обратился наследник по закону первой очереди – сын наследодателя истец ФИО2 и представил в качестве доказательства фактического приятия наследства подтверждение совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество наследодателя, расположенное в г.Великие Луки.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что отец истца - наследник по закону первой очереди Ж. принял наследство после смерти своей матери Б., в свою очередь, истец ФИО2 после смерти своего отца Ж. в установленный законом срок принял оставшееся после его смерти имущество, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно – вступил во владение и распорядился наследственным имуществом.

Также судом не установлено фактов принятия наследственного имущества иными наследниками.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО2 к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж. на земельный участок площадью 3 752 кв.м с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья Н.Ю. Кузьмин