Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020

№ 2-322/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 07 июля 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Чурсиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Х 2016 года между истцами и ФИО2 заключен кредитный договор по которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 33000 рублей, сроком до полного исполнения сторонами обязательств, с различными процентными ставками, которые зависели от проведения операций по банковской карте. В дальнейшем 22 октября 2016 года между истцами и ФИО2 был заключен кредитный договор на аналогичных условиях на сумму 99942 рубля. Договорами предусматривались штрафные санкции и уплата процентов.

Х года ФИО2 умер и после его смерти в наследство вступил ФИО1

Дело инициировано иском иску ПАО КБ «Восточный» о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере 20785 рублей 01 копейка и 47282 рубля 58 копеек. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся посредством почтовой корреспонденции, однако в суд не явился, о причинах не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Кредитными договорами от 25 мая 2016 года и 22 октября 2016 года (л.д.10-18), выписками по лицевым счетам (л.д.21-49), общими условиями потребительского кредита (л.д.56-70) подтверждается заключение договоров, их условия и получение ФИО2 от истцов двух кредитов в размере 33000 рублей и 99942 рубля.

По договору ответчица приняла на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно графика платежей.

По условиям договора, обязательства ответчика обеспечены неустойками, в соответствии со ст. 329 ГК РФ.

Кредитные договора ранее сторонами не оспорены, не расторгнуты и недействительными не признаны. Договора заключены в письменных формах, сторонами подписаны и существенные условия для данных сделок соблюдены.

Свидетельством о смерти (л.д.19) подтверждается, что заёмщик ФИО2 умер х года.

Выписками по лицевым счетам подтверждается, что заёмщик в полной мере обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил.

Сообщением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 10 июня 2020 года подтверждается, что после смерти ФИО2 наследство принял сын ФИО1.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договоров, у истцов возникло право требования возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору–удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества от ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №х от 25 мая 2016 года в размере 20758 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейку, по кредитному договору №х от 22 октября 2016 года в размере 47282 (сорок семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 58 копеек и понесенные судебные расходы в размере 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 03 копейки, а всего 70509 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года

Судья В.В.Грачёв

Решение