Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-5519/2016 М-5519/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-223/2017 23 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталДизайн» к ФИО1, КО.й О. П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «ИталДизайн» обратился в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с иском к ФИО1, КО.й О.П. о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> в размере <***>.

Представитель истца и ответчик КО. О.П. в судебное заседание не явились, от ответчика КО.й О.П. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту ее фактического проживания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по тем основаниям, что с <Дата> он и ответчик КО. О.П. проживают по адресу: .... Первоначально <Дата> между ним и собственником указанной квартиры ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения, а с <Дата> ответчик КО. О.П. стала собственником квартиры.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, иск был подан по месту регистрации ответчиков, где ответчики фактически не проживают, корреспонденцию не получают.

В ходе рассмотрения дела ответчиками были представлены договор найма жилого помещения от <Дата> и выписка из ЕГРП от <Дата>, согласно которым на момент подачи иска и по настоящее время они проживают по адресу: ..., что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталДизайн» к ФИО1, КО.й О. П. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е. Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова