Постановление № 5-361/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-361/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<адрес><дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 18 час. 30 мин. гр. ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта ТЦ «Мега» в состоянии алкогольного опьянения, спал на лавочке для отдыха, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в СОНД на <адрес> гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, пояснив, что от освидетельствования не отказывался, прошел в ГБ-7.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского 4 моб. взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от <дата>. объяснением ФИО1, опросом свидетеля ФИО, ФИО2, сведениями о привлечении к ответственности, протоколом об административном задержания и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, УИН 18№.

Протокол № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: Л.К.Гиниятуллина