Решение № 2-1120/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1120/2019

Дело № 2-1120/2019

УИД 74RS0006-01-2019-000574-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 26 июня 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Ю.А. Лобовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 450 000 руб. по состоянию на ДАТА.

В качестве основания иска указала, что ДАТА между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 руб., о чем выдана расписка. Согласно условиям расписки ответчик должен был вернуть долг до ДАТА, а также ежемесячно выплачивать проценты в размере 2,5% от суммы долга. В настоящее время остаток долга составляет 1000000 руб. Претензии оставлены ответчиком без внимания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации: АДРЕС, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа (выдана расписка), по условиям которого ФИО2 передана в долг сумма в размере 1 000 000 руб. на срок до ДАТА под 2,5% в месяц (л.д. 6).

Факт получения займа по расписке подтверждается подписью ФИО2 в расписке о получении денежных средств от ДАТА, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм по расписке от 23 июля 2017 года, а ответчиком данный долг не погашен.

В связи с тем, что срок возврата займа истек, допустимых письменных доказательств возврата долга в полном объеме не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 1 000 000 руб.

Условиями договора займа (расписки) предусмотрена уплата процентов от суммы займа в размере 2,5 % в месяц.

Истцом рассчитаны проценты за период со 23.07.2017 г. по 23.01.2019 г. на сумму 1000000 руб., что составило 450 000 руб., которые в силу ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15450 руб., поскольку исковые требования были удовлетворены, а истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 23 июля 2017 года в сумме 1 000 000 руб., проценты по договору займа от 23 июля 2017 года в сумме 450 000 руб. за период с 23.07.2017 г. по 23.01.2019 г.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 15450 (Пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь