Решение № 2-2627/2017 2-2627/2017~М-1984/2017 М-1984/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2627/2017




Дело № 2-2627/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием :

истца ФИО3,

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующей на основании доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, признании решения ЖБК ГУ МВД России по Воронежской области в части отказа в назначении выплаты денежной компенсации незаконным, взыскании понесенных расходов за наем жилого помещения, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения с 01.05.2017 года до окончания действия срока договора найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:


Истец, являясь сотрудником органов внутренних дел, обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и используемого им для проживания с семьей; о признании решения ЖБК ГУ МВД России по Воронежской области в части отказа в назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения незаконным; взыскании понесенных расходов за наем жилого помещения, занимаемого истцом по договору найма жилого помещения от 01.01.2017 года, за период с 01.01.2017 года по 30.04.2017 года в размере 21600 руб.; возложении обязанности начиная с 01.05.2017 года выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения до окончания срока действия договора найма жилого помещения от 01.01.2017 года, заключенного между истцом и собственником жилого помещения, а именно до 31.12.2017 года включительно. В обоснование заявленных требований истец указывает, что не обеспечен жилой площадью по месту службы, поэтому вынужден вместе с женой и двумя детьми снимать жилье на условиях договора коммерческого найма по адресу: <адрес> производить оплату.Истцу ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссиейГУ МВД России по Воронежской области было отказано в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, в связи с тем, что истец и члены его семьи, согласно поквартирной карточке, вселены в квартиру по адресу: <адрес>, собственником в качестве членов семьи. Считая данный отказ незаконным,истец обратился в суд с настоящим иском(л.д. 3-6).

ИстецФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в истке.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО4,в судебном заседании просила в иске отказать, представила письменные возражения по делу (л.д.33-36).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудникана новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 названной нормы,не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ,к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что истец проходит службу в органах внутренних дел на должности начальника отдела организации связи, анализа и контроля ЦИТС и ЗИ ГУ МВД России по Воронежской области(л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с рапортом о рассмотрении вопроса о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения (л.д. 8).

Жилищно-бытовой комиссией ГУ ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником ГУ генерал-лейтенантом полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) по результатам рассмотрения документов, предоставленных ФИО3, было принято решение об отказе в денежной компенсации (л.д. 9).

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 (наниматель) и ФИО2 (наймодатель) (л.д. 15-17).

ФИО5 (собственник указанного жилого помещения) приходится истцу матерью. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

Согласно копии поквартирной карточкеФИО3 и члены его семьи вселены в квартиру по адресу: <адрес>, собственником в качестве членов семьи, а так же зарегистрированы по указанному месту жительства(л.д. 41).

Учитывая бессрочный характер данной регистрации, а иного в соответствующих документах не указано, в соответствии с законодательством РФ истец имеет право проживать в данной квартире без заключения договора найма жилого помещения. Ктому же регистрация по месту проживания не имеет срока действия. При этом указанные лица в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из вышесказанного, истец является членом семьи собственника жилого помещения в населенном пункте по месту службы и не может быть признан сотрудником, не имеющим жилое помещение по месту службы для получения денежной компенсации.

Таким образом, у истца отсутствует право на получение указанной денежной компенсации, в связи с чем исковые требованияо признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, признании решения ЖБК ГУ МВД России по Воронежской области в части отказа в назначении выплаты денежной компенсации незаконным, взыскании понесенных расходов за наем жилого помещения, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения с 01.05.2017 года до окончания действия срока договора найма жилого помещения – подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения; признании решения ЖБК ГУ МВД России по Воронежской области в части отказа в назначении выплаты денежной компенсации незаконным; взыскании понесенных расходов за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения от 01.01.2017 года за период с 01.01.2017 года по 30.04.2017 года; возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения с 01.05.2017 года до окончания действия срока договора найма жилого помещения от 01.01.2017 года - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежскийобластной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 августа 2017 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ