Решение № 2-1161/2025 2-221/2026 2-221/2026(2-1161/2025;)~М-1118/2025 М-1118/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1161/2025

Дело № 2-221/2026 (2-1161/2025)

86RS0017-01-2025-002181-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием прокурора Нефедьевой Е.В.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с тем, что (дата) в период с 23 часов 55 минут по 01 часа 00 минут (дата), ФИО1 умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся ФИО3 не менее одного удара рукой в область левого плечевого сустава, а также высказал неоднократные угрозы применения насилия ФИО3 в грубой нецензурной форме, которые последний в связи со сложившейся обстановкой воспринял реально.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3 лица ОМВД РФ по Советскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала требования искового заявления.

Суд, выслушав представителя третьего лица, ответчика, прокурора, полагавшего иск, подлежащий удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в период времени с 23 часов 55 минут (дата) по 01 часов 00 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3 и инспектор (дорожно-патрульной службы) того же взвода ФИО4 остановили автомобиль под управлением ФИО5 на участке автомобильной дороги, расположенной вблизи дома по адресу: (-)

После этого, в период времени с 23 часов 55 минут (дата) по 01 часов 00 минут (дата), более точное время не установлено, к месту остановки автомобиля прибыл ФИО1 Осознавая, что старший ИДПС ФИО3, назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по (адрес) (номер) от (дата), находится при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от (дата), одет в форменное обмундирование и является представителем власти, ФИО1 противопоставил себя установленному порядку управления.

Находясь на участке автомобильной дороги, расположенной вблизи дома по адресу: (-), в вышеуказанный период времени, будучи недовольным ранее произведенной старшим ИДПС ФИО3 остановкой транспортного средства под его управлением, а также остановкой автомобиля ФИО5, ФИО1 умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся ФИО3 не менее одного удара рукой в область левого плечевого сустава, а также высказал неоднократные угрозы применения насилия ФИО3 в грубой нецензурной форме, которые последний в связи со сложившейся обстановкой воспринял реально.

Находясь на участке автомобильной дороги, расположенной вблизи дома по адресу: (-), в вышеуказанный период времени, будучи недовольным ранее произведенной старшим ИДПС ФИО3 остановкой транспортного средства под его управлением, а также остановкой автомобиля ФИО5, ФИО1 умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, чести, достоинству и исполнению служебного долга, в связи с исполнением ФИО3 должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, находясь в общественном месте, высказал в его адрес нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений, чем унизил честь, достоинство и деловую репутацию, а также умалил авторитет государственной власти в глазах присутствующих, причинив тем самым ФИО3 моральный вред.

Заключением эксперта от (дата) (номер) установлено, что у ФИО3, обнаружены следующие повреждения: (мед. данные), которые возникли от действия тупого твердого предмета вследствие удара или трения под острым углом (возможно при указанных обстоятельствах), и, согласно пункту № 6 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом (номер) от (дата)., не причинили вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, вина ФИО1 в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО3, оскорбления представителя власти, установлена приговором суда и с ответчика в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из установленных обстоятельств, учитывает степень перенесенных истцом нравственных страданий, приходит к выводу, что соответствующей степени перенесенных страданий и требованиям разумности и справедливости будет являться сумма в размере 15 000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2026 г.

Судья А.А. Рыбалкин