Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-347/2025

Дело № 2-347/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000935-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием представителя истца Б. – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и обращении взыскания на имущество,

установил:

Б. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных ею, как поручителем, по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, заключенному между Д. и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в размере 3 461 000 руб., обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов в размере 48 227 руб., указав, что <дата> между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, по которому банк в рамках льготной кредитной программы МСХ предоставил ответчику кредит с лимитом кредитной линии в 3 288 721 руб. Кредит имел целевое назначение и предоставлен в следующих целях: вложение во внеоборотные активы для использования в текущей хозяйственной деятельности, приобретение оборудования в количестве 20 единиц для производства сыра. Срок полного погашения задолженности по кредитной линии составил 60 месяцев, то есть до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между ПАО Сбербанк и истицей заключен договор поручительства <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSXП01, по которому истица приняла на себя обязанность солидарно с ответчиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор залога <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSXЗ01, по которому ответчик передал в залог банку следующее движимое имущество:

1) ванна сыродельная «ВС-1000»; марка: Ванна сыродельная «ВС-1000»; модель: 2302; год: 2022; фирма-производитель: «ВС-1000»; Страна изготовления (код): 643;

2) ванна сыродельная «ВС-200»; марка: Ванна сыродельная «ВС-200»; модель: 2303; год: 2022; фирма-производитель: «ВС-200»; страна изготовления (код): 643;

3) танк-охладитель молока «ТОМ-500»; марка: Танк-охладитель молока «ТОМ-500»; модель: 044/0120123; год: 2022; фирма-производитель: «ТОМ-500»; страна изготовления (код): 643;

4) насос импеллерный НСУ-3 с ЧП; марка: Насос импеллерный НСУ-3 с ЧП; модель: 2-008; год: 2022; фирма-производитель: НСУ-3 с ЧП; страна изготовления (код): 643;

5) комплект пищевых армированных шлангов, соединительной и запорной арматуры; марка - модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

6) комплект оборудования для грубой и тонкой очистки молока; марка - модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

7) стол технологический со сливом и отбортовкой не разборный 1920*920*800; марка: стол технологический со сливом и отбортовкой не разборный 1920*920*800; модель: 2-007; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

8) емкость одностенная ВН-500; марка: Емкость одностенная ВН-500; модель: 1-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

9) пресс-тележка «ПТ-50»; марка: Пресс-тележка «ПТ-50»; модель: 2-004; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

10) плавитель в горячей воде вымешивающее - растяжного типа; модель: 2-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

11) Лира «Спино» к ВС-1000; марка: Лира «Спино» к ВС-1000; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

12) насос центробежный ОНЦ-3,5; марка: Насос центробежный ОНЦ-3,5; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

13) насос центробежный ОНЦ- 1,5; марка: Насос центробежный ОНЦ- 1,5; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

14) солильный бассейн БС-1000 с крышкой; марка: Солильный бассейн БС-1000 с крышкой; модель: 3-001; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

15) солильный бассейн БС-200; марка: Солильный бассейн БС-200; модель: 3-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

16) фильтр «Книжка» БС-200; марка: Фильтр «Книжка» ВС-200; модель: 3-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

17) фильтр «Книжка» ВС-1000; марка: Фильтр «Книжка» ВС-1000; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

18) анализатор молока ультразвуковой; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

19) вакуум-упаковочный аппарат настольный однокамерный; марка: Вакуум упаковочный аппарат настольный однокамерный; модель: 3-004; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

20) термоупаковщик ASSUM HW-450E; марка: Термоупаковщик ASSUM HW-450E; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643.

Залоговая стоимость имущества определена соглашением сторон в 3 437 668 руб. Сведения о залоге перечисленного движимого имущества внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества <дата>.

Ответчиком неоднократно допускалось нарушение срока очередного платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Начиная с апреля 2024 года, истицей, как поручителем в целях исполнения обязательств по кредитному договору вносились платежи. Наличие просроченной задолженности по кредитному договору явилось основанием для направления банком в адрес ответчика, а также в адрес истицы требования от <дата> о досрочном погашении задолженности в общем размере 3 146 531 руб. 50 коп. до <дата>. В связи с неудовлетворением данного требования банк предъявил иск о взыскании с истца и ответчика задолженности по кредитному договору, общий размер которой составил 3 157 297 руб. 60 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. После возбуждения гражданского дела истицей в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору и в целях вхождения в график платежей внесена денежная сумма в размере 540 000 руб. Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Поскольку истица являлась поручителем по кредитному договору, а неисполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по погашению кредита и уплате процентов влекло наложение в отношении нее различных обременений и ограничений, истица была вынуждена единолично погашать задолженность по кредитному договору. В полном объеме задолженность по договору погашена истицей <дата>. По результатам рассмотрения обращения банком истице представлена информация о закрытии кредита <дата>. Ввиду погашения истицей к <дата> задолженности по кредитному договору в полном объеме запись о регистрации залога из реестра залогов исключена <дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения статей 309, 365, 384 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Б. просила взыскать с ответчика Д. денежные средства в размере 3 461 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 48 227 руб. и обратить взыскание на имущество, выступавшее в качестве залога по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, заключенному между Д. и ПАО Сбербанк.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> ходатайство Б. о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела по иску Б. к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и обращении взыскания на имущество, удовлетворено; в целях обеспечения иска Б. наложен арест на оборудование, выступавшее в качестве предмета договора залога от <дата> и принадлежащее Д., <дата> года рождения, паспорт 9201 <число> выдан УВД <адрес><дата>, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пределах цены иска – 3 461 000 руб., а именно:

1) ванну сыродельную «ВС-1000»; марка: Ванна сыродельная «ВС-1000»; модель: 2302; год: 2022; фирма-производитель: «ВС-1000»; Страна изготовления (код): 643;

2) ванну сыродельную «ВС-200»; марка: Ванна сыродельная «ВС-200»; модель: 2303; год: 2022; фирма-производитель: «ВС-200»; страна изготовления (код): 643;

3) танк-охладитель молока «ТОМ-500»; марка: Танк-охладитель молока «ТОМ-500»; модель: 044/0120123; год: 2022; фирма-производитель: «ТОМ-500»; страна изготовления (код): 643;

4) насос импеллерный НСУ-3 с ЧП; марка: Насос импеллерный НСУ-3 с ЧП; модель: 2-008; год: 2022; фирма-производитель: НСУ-3 с ЧП; страна изготовления (код): 643;

5) комплект пищевых армированных шлангов, соединительной и запорной арматуры; марка - модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

6) комплект оборудования для грубой и тонкой очистки молока; марка - модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

7) стол технологический со сливом и отбортовкой не разборный 1920*920*800; марка: стол технологический со сливом и отбортовкой не разборный 1920*920*800; модель: 2-007; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

8) емкость одностенная ВН-500; марка: Емкость одностенная ВН-500; модель: 1-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

9) пресс-тележку «ПТ-50»; марка: Пресс-тележка «ПТ-50»; модель: 2-004; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

10) плавитель в горячей воде вымешивающее- растяжного типа; модель: 2-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

11) Лира «Спино» к ВС-1000; марка: Лира «Спино» к ВС-1000; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

12) насос центробежный ОНЦ-3,5; марка: Насос центробежный ОНЦ-3,5; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

13) насос центробежный ОНЦ- 1,5; марка: Насос центробежный ОНЦ- 1,5; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

14) солильный бассейн БС-1000 с крышкой; марка: Солильный бассейн БС-1000 с крышкой; модель: 3-001; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

15) солильный бассейн БС-200; марка: Солильный бассейн БС-200; модель: 3-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

16) фильтр «Книжка» БС-200; марка: Фильтр «Книжка» ВС-200; модель: 3-003; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

17) фильтр «Книжка» ВС-1000; марка: Фильтр «Книжка» ВС-1000; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

18) анализатор молока ультразвуковой; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

19) вакуум-упаковочный аппарат настольный однокамерный; марка: Вакуум упаковочный аппарат настольный однокамерный; модель: 3-004; год: 2022; страна изготовления (код): 643;

20) термоупаковщик ASSUM HW-450E; марка: Термоупаковщик ASSUM HW-450E; модель: бн; год: 2022; страна изготовления (код): 643.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что ответчик не предпринимал попыток на урегулирование настоящего спора, истец в полном объеме самостоятельно погасила кредитную задолженность; при указании на внесение денежных средств в размере 544 000 руб. имеет место быть описка, истцом внесен платеж в размере 540 000 руб. <дата>.

В судебное заседание ответчик Д. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 ГК РФ закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, <дата> между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, по которому банк в рамках льготной кредитной программы МСХ предоставил ответчику кредит с лимитом кредитной линии в 3 288 721 руб. Кредит имел целевое назначение и предоставлен в следующих целях: вложение во внеоборотные активы для использования в текущей хозяйственной деятельности, приобретение оборудования в количестве 20 единиц для производства сыра. Срок полного погашения задолженности по кредитной линии составил 60 месяцев, то есть до <дата>.

Исполнение обязательств Д. по кредитному договору было обеспечено залогом движимого имущества согласно договору залога от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSXЗ01.

Кроме того, <дата>5 года в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Б. <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSXП01.

По договору поручитель обязалась отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, за возмещение расходов и убытков, уплату неустойки, возмещение имущественных потерь.

Также на основании платежных поручений и чеков по операциям Б. в счет исполнения кредитного договора производила перечисление денежных средств на расчетный счет Д., открытый для обслуживания кредитного договора: <дата> в размере 540 000 руб., <дата> – 138 000 руб., <дата> – 41 000 руб., <дата> – 115 000 руб., <дата> – 500 000 руб., <дата> – 160 000 руб., <дата> – 400 000 руб., <дата> – 200 000 руб., <дата> – 300 000 руб., <дата> – 300 000 руб., <дата> – 120 000 руб., <дата> – 100 000 руб., <дата> – 543 000 руб., соответственно, в которых указано на перечисление денежных средств в счет погашения по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX за Д.

Всего в счет оплаты кредитной задолженности истцом перечислено на счет Д. 3 457 000 руб.

Б., полагая, что в связи с оплатой ею задолженности Д. в названной сумме по указанному кредитному договору к ней перешли права кредитора по отношению к должнику Д., обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, исходит из того, что поручителем Б. исполнено основное обязательство перед кредитором ПАО Сбербанк, соответственно к ней переходят права кредитора по обязательству, вытекающему из кредитного договора от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, заключенного между ПАО Сбербанк и Д., в связи с чем, суд взыскивает с Д. денежные средства в размере 3 457 000 руб.

На основании абзаца 4 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Вышеприведенные нормы права о поручительстве не могут быть применены в рамках данного спора, учитывая, что в настоящее время кредитный договор расторгнут, а залог прекращен, следовательно, оснований для удовлетворения иска Б. в указанной части об обращении взыскания на имущество, выступавшее в качестве залога в рамках кредитного договора от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX не имеется.

Обращение взыскания на имущество, в отношении которого залог уже прекратился, законодательством не предусмотрено (статьи 348, 349 ГК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 48 199 руб.

Учитывая, что иск о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, удовлетворен, а на имущество, принадлежащее ответчику, выступавшее в качестве залога по настоящему кредитному договору, в ходе рассмотрения дела наложен арест, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены наложенного ареста, поскольку обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б. к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, и обращении взыскания на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Д. (паспорт 9723 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>) в пользу Б. (паспорт 9205 <число> выдан УВД Ново – <адрес><дата>) денежные средства, уплаченные в качестве поручителя по кредитному договору от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, заключенному между Д. и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в размере 3 457 000 (три миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 199 (сорок восемь тысяч сто девяносто девять) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Б. отказать.

Меры по обеспечению иска в виде ареста оборудования, выступавшего в качестве предмета договора залога от <дата><число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSXЗ01 и принадлежащего Д. (паспорт 9723 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>), принятые определением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова