Приговор № 1-36/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020

№ 1-36/2020

32RS0011-01-2020-000491-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шишова А.В., представившего удостоверение и ордер № 528962 от 13.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в нежилом <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г., «Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, путем присвоения найденного незаконно приобрел один патрон калибра <данные изъяты> являющийся боеприпасом к боевым крупнокалиберным пулеметам; один патрон калибра <данные изъяты>, являющийся боеприпасом для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов соответствующего калибра; два патрона калибра <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> и один патрон калибра <данные изъяты> мм, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, конструктивные особенности и размерные характеристики которого позволяют его использовать в качестве патрона- заменителя в боевом огнестрельном оружии. Указанные патроны в количестве 5 штук ФИО1 с целью их последующего хранения, положил в карман куртки и принес в <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в наружном правом боковом кармане куртки, которая находилась в этом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью незаконного ношения боеприпасов, одев на себя указанную куртку, в кармане которой находилось 5 пригодных для стрельбы патронов: один патрон калибра <данные изъяты> являющийся боеприпасом к боевым крупнокалиберным пулеметам; один патрон калибра <данные изъяты>, являющийся боеприпасом для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов соответствующего калибра; два патрона калибра <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> и один патрон калибра <данные изъяты> мм, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, конструктивные особенности и размерные характеристики которого позволяют его использовать в качестве патрона- заменителя в боевом огнестрельном оружии, прибыл в район <адрес>, тем самым осуществляя их незаконное ношение, где около 17 часов был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отделение полиции в г. Злынка, где в ходе личного досмотра ФИО1 указанные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Шишов А.В. заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены основания и условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении,приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении установленного преступления, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Таким образом, требования ст.ст. 314 - 316, 226.9 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов, поскольку он, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судимости не имеет, <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст.81УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с установлением ограничений: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Злынковский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в комнате хранения оружия отделения полиции «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» один патрон калибра <данные изъяты> мм и один патрон калибра <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу передать в УМВД России по Брянской области для определения судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Мотырева