Приговор № 1-358/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-358/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 07 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Фролова В.Ю.,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Перепеченовой Д.Е., Ковылиной О.Б., Родкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», ком. 430, судимого:

- приговором Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 100 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания <дата обезличена>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, осужденного:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> ФИО3 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение.

<дата обезличена> ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

<дата обезличена> ФИО5 и ФИО4 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

<дата обезличена> ФИО5 и ФИО4 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

<дата обезличена> ФИО5 совершил грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 01 час 00 минут, ФИО3 находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, подошел к входной двери данного магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дернув за ручку двери, повредив запирающее устройство, открыл дверь и незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>; а также корзину покупателя, материальной стоимости не представляющую, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

<дата обезличена> примерно в 01 час 00 минут, ФИО3 совместно с ФИО4, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умысел на тайное хищение чужого имущество, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения из данного магазина, в связи с чем, распределили между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО4, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к данному магазину, дернули за ручку двери, повредив запирающее устройство, открыли дверь магазина, после чего, незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

<дата обезличена> примерно в 07 часов 51 минуту ФИО5 и ФИО4, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения из данного магазина, в связи с чем, распределили между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 и ФИО4, в указанное время, подошли к двери данного магазина, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО4 согласно отведенной ему роли, путем применения физической силы, рывком дернув за ручку двери, повредив запирающее устройство, открыл дверь магазина. Затем, ФИО5 и ФИО4, незаконно проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, ФИО5 совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места происшествия преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

<дата обезличена> примерно в 06 часов 20 минут ФИО5 и ФИО4, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения из данного магазина, в связи с чем, распределили между собой роли.

Так, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к боковой двери данного магазина, где ФИО4, согласно отведенной ему роли, путем применения физической силы, рывком дернув за ручку двери, повредив запирающее устройство и открыл боковую дверь магазина. После чего, ФИО5 и ФИО4, незаконно проникли в указанное помещение откуда тайно похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

После чего, ФИО5 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

<дата обезличена> примерно в 17 часов 00 минут, ФИО5 совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> при этом, распределили между собой роли.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 и установленное следствием лицо в вышеуказанное время, находясь в данном магазине, подошли к стеллажу с шоколадом, с которого похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Похищенное имущество ФИО5 и установленное следствием лицо спрятали под одежду для беспрепятственного проноса мимо кассы.

После чего, ФИО5 совместно с установленным следствием лицом, попытались скрыться с места преступления, но были замечены работником магазина ФИО1, которая стала пресекать их действия и требовать от ФИО5 и неустановленного следствием лица, вернуть похищенное имущество.

ФИО5 совместно с установленным следствием лицом, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, не стали отказываться от преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и, установленное следствием лицо, передало данный шоколад ФИО5, который с места преступления скрылся.

В этот момент, ФИО1, желая задержать установленное лицо, схватила его за руку. В свою очередь, установленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО5, схватило ФИО1 за руку и, прижав к себе, высказало угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, которую ФИО1 восприняла реально. После чего, установленное следствием лицо скрылось с места преступления.

Совместными действиями, ФИО5 и установленное следствием лицо, открыто похитили имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, которым распорядились по своему усмотрению.

В предъявленном обвинении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вину признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия ходатайства осознают.

Потерпевшие, представитель потерпевшего, государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимые полностью осознают характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитниками.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное.

Действия подсудимого ФИО3 по преступлению от <дата обезличена> органы следствия квалифицировали по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшим по данному преступлению, является индивидуальный предприниматель ФИО2 Предметом хищения, совершенного из магазина явилось имущество, которое использовалось потерпевшей в целях получения материальной выгоды при осуществлении ею предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть физическому лицу. По смыслу уголовного закона, кража может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц - индивидуальных предпринимателей, используемого этими лицами в предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд считает необходимым исключить излишне вмененный признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по преступлению от <дата обезличена> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению от <дата обезличена> - суд квалифицирует по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия каждого из подсудимых ФИО5 и ФИО4 по преступлению от <дата обезличена> - суд квалифицирует по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия каждого из подсудимых ФИО5 и ФИО4 по преступлению от <дата обезличена> - суд квалифицирует по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению от <дата обезличена> суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд, при назначении наказания подсудимым принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению у подсудимого ФИО3 суд учитывает явку с повинной, признание вины, молодой возраст, а по преступлению от <дата обезличена> суд учитывает добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению у подсудимого ФИО5 суд учитывает явку с повинной, признание вины, молодой возраст, наличие заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению у подсудимого ФИО4 суд учитывает добровольное возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, положительные характеристики с места работы, молодой возраст, а по преступлению от <дата обезличена> суд учитывает явку с повинной.

Суд при назначении наказания по каждому преступлению подсудимым ФИО3, ФИО4 и ФИО5 применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также при назначении наказания учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимым правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также предупреждения совершения новых преступлений, им необходимо как по каждому преступлению, так и по совокупности назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

Поскольку ФИО4, будучи условно осужденным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, в течение испытательного срока совершил умышленные преступления средней тяжести, а также учитывая обстоятельства содеянного, данные характеризующие личность ФИО4 и его поведение в период испытательного срока, суд полагает необходимым, с учетом требований ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору от <дата обезличена> и назначить ему наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, руководствуясь правилами ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО4 и ФИО5 назначить в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания подсудимому ФИО3 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначить в колонии-поселения.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом требований п.3.4 ст.72 УК РФ, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ, судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена.

Процессуальные издержки, в виде выплаты вознаграждения адвокатам в ходе следствия и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и наказания назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, постановить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Исполнение обязанности по вручению осужденному ФИО3 предписания о направлении к месту отбывания наказания, возложить на территориальный орган по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со сроком исчисления наказания с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом требований п.3.4 ст.72 УК РФ, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО4 отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, назначив ФИО4 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со сроком исчисления наказания с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО5 и ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: снять ограничения с имущества возвращенного потерпевшей ФИО2, 1 отрезок светлой дактопленки со следами обуви изъятые <дата обезличена> с пола у тыловой двери магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, 1 отрезок темной дактопленки со следами обуви изъятый <дата обезличена> в ходе ОМП, с пола в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, - 6 отрезков светлой дактопленки со следами рук изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, с внутренней и внешней стороны входной двери магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, 2 отрезка светлой дактопленки и 1 отрезок темной дактопленки со следами рук изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>,-3 отрезка тм. д/пл со следами рук изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, -1 св. д/пл со следами ткани, изъятая <дата обезличена> в ходе ОМП, с внешней стороны входной двери магазина «Алтын» по адресу <адрес>, -СD-R диск с 2 цифровыми фотоснимками следов обуви, изъятый <дата обезличена> в ходе ОМП, в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, -2 тм. д/пл со следами обуви, изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>,-3 отрезка ленты скотч со следами рук, изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, с входной двери в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>,-4 отрезка ленты скотч со следами рук, изъятые <дата обезличена> в ходе ОМП, с входной двери в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> - уничтожить; кроссовки белого цвета с английской надписью <данные изъяты> кроссовки серого цвета с зелеными и оранжевыми полосками - вернуть по принадлежности, диск DVD-R <№> с записью беседы ФИО4 с о/у ОУР ОП-2, диск DVD-R <№> с записью беседы ФИО5 с о/у ОУР ОП-2, диск DVD-R <№> с записью беседы ФИО3 с о/у ОУР ОП-2, 3 диска DVD-R изъятые в ходе ОМП с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела, перечень расхождений от <дата обезличена><№> товарно-транспортные накладные <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, справку о стоимости похищенного имущества товаров из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, товарные накладные к данной справке: <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, справку о стоимости похищенного имущества товаров из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, товарные накладные к данной справке: <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, счет фактура <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, справка о стоимости похищенного имущества товаров из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, товарные накладные к данной справке: <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, расходную накладную <№> от <дата обезличена>, акт инвентаризации <№> от <дата обезличена> о недостаче товара – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В.Карасева