Постановление № 5-117/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-117/2023Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 26 октября 2023 года с. Новобелокатай Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л., с участием лица в отношении которого производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ о коло 10 часов 30 минут на прилегающей территории к магазину «Самстрой» по адресу <адрес>, управляя автомобилем при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате пешеход ФИО5 получила телесные повреждения относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что наезд был совершен по неосторожности, не убедился в безопасности маневра задним ходом. Оказал материальную помощь потерпевшей, выплатил 15 рублей в счет возмещения морального вреда. Сам он занимается разведением домашнего скота. В связи с этим просит не лишать права на управление транспортными средствами, так как управление автомобилем и другими транспортными средствами ему необходимо по роду своей деятельности и это является единственным источником дохода. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано правонарушение, - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой ДТП, согласно которым было установлено место ДТП. - заключением эксперта №, из которого следует, что в ходе ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения закрытого перелома дистального эпифиза право лучевой кости без смещения отломков, данное повреждение относится к веду здоровью средней тяжести. Причинение данного повреждения не исключается при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. - письменными объяснениями ФИО3 Таким образом, из материалов дела усматривается наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Изложенные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в статьях 25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись подпись А.Л. Нажипов Копия верна судья Нажипов А.Л. КОПИЯ ВЕРНА. Судья А.Л. Нажипов Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |