Решение № 2-2407/2018 2-2407/2018~М-2081/2018 М-2081/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2407/2018

№2-2407/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2018 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в суд с данным иском, указав, что ФИО1 с 01.10.2013 г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. С целью подтверждения факта своего обучения, ФИО1 представила в Управление справку, согласно которой она являлась студенткой <данные изъяты> очной формы обучения со сроком обучения с 01.09.2013г. по 31.08.2018г. С 06.09.2013 г. ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума. Также ФИО1 была выплачена единовременная выплата к пенсии в размере 5 000 руб. Однако ФИО1 была отчислена из числа студентов приказом от 20.06.2016г., о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не сообщила. Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.06.2016г. по 31.05.2017г., федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.06.2016г. по 30.06.2016г. и единовременная выплата за январь 2017г. ФИО1 были выплачены без достаточных к тому оснований. Сумма незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за названный период составила 59 667,00 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии 3 720,15 руб. и 5 000,00 - единовременная выплата в январе 2017г. Итого, общая сумма переплаты составила 68 387,15 руб. Письмом от 10.10.2017г. ФИО1 было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 667,00 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 720,15 руб., единовременную выплату в размере 5 000,00 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10 316,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 561,11 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ФИО1, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 17.10.2017г., игнорировались ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организацинно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 01.10.2013 г. ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д.8).

06.09.2013 г. ФИО1 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии. К заявлению приложила справку от 17.02.2014г. № 06-38/1776 о том, что она является студентом 1 курса очной формы обучения в <данные изъяты> со сроком обучения с 01.09.2013г. по 31.08.2018г. (л.д.9-12).

С 01.10.2013 г. ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума на основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (л.д.9-11,18).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» были внесены изменения в Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Так, в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. То есть данная доплата выплачивается только вместе с пенсией.

Судом установлено, что ФИО1 была выплачена единовременная выплата к пенсии в размере 5 000 руб.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата осуществлялась в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Согласно протоколу заседания комиссии УПФ РФ (государственного учреждения) в г. Воронеже от 10.10.2017 г., Управлением выявлен факт незаконно полученных денежных средств ФИО1 (л.д.16).

Согласно справке от 25.05.2017г. №06-35/4804 <данные изъяты> ФИО1 была отчислена из учебного заведения. Приказ об отчислении № 3-875 от 20.06.2016г. Данная справка зарегистрирована в Управлении 05.06.2017г. (л.д. 13).

Как усматривается из заявления на получение пенсии, ответчик указала, что является не работающей, а также была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается личной подписью заявителя.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеназванных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии - пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако, ответчик нарушила обязательство известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты и своевременно не сообщила о данном факте, в связи, с чем ей продолжалась выплата пенсии.

Таким образом, пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.06.2016г. по 31.05.2017г., федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.06.2016г. по 30.06.2016г. и единовременную выплату за январь 2017г. ФИО1 не имела права получать по вышеуказанным основаниям.

Сумма незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за названный период составила 59 667,00 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии 3 720,15 руб., а также 5 000,00 руб. - единовременная выплата в январе 2017г. Итого, общая сумма переплаты составила 68 387,15 руб.

Как усматривается из решения от 09.06.2017 г., решения от 10.10.2017 г. решения от 09.06.2017 г. УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже было принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, а также о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 59 667,00 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии 3 720,15 руб. и 5 000,00 - единовременной выплаты в январе 2017г. ФИО1 было предложено внести в добровольном порядке указанные суммы, о чем было направлено соответствующее уведомление, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена (л.д.14,17,20,21).

Таким образом, ФИО1 приобрела денежные средства без законных оснований, которые она обязана возвратить.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представила доказательств в его опровержение (л.д.15,25-26).

В силу п. 1-3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» причиненный ущерб возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причиненного вреда».

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 10 316,58 руб. Данный расчет также представлен стороной истца, он проверен, суд находит его арифметически правильным и обоснованным (л.д.5).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности суду не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже подлежат удовлетворению.

Кроме того, исходя из размера заявленных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2561,11 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в сумме 59 667,00 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 3 720,15 руб., единовременной выплаты в размере 5 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 10 316,58 руб., государственную пошлину в размере 2 561,11 руб., а всего 81 264 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Наседкина