Решение № 2-1-913/2019 2-913/2019 2-913/2019~М-873/2019 М-873/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1-913/2019Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-913/2019 УИД 64RS0010-01-2019-001057-84 Именем Российской Федерации 9 июля 2019 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Мирсковой Н.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данный жилой дом принадлежит им на праве общей долевой собственности, в равных долях каждому, что подтверждается договорами дарения от 28.01.2015 года, 15.07.2015 года, 11.02.2016 года и свидетельством о праве на наследство по закону от 19.03.2015 года. В январе – феврале 2018 года к ним обратилась двоюродная сестра истца ФИО3, которая попросила их зарегистрировать ее по месту жительства в их доме для дальнейшего трудоустройства на территории Российской Федерации. 02.02.2018 года ответчица была зарегистрирована в жилом доме истцов, вместе с тем, ответчица членом их семьи не является, в домовладение никогда не вселялась и не проживала, личных вещей ответчицы в доме нет, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, истцы просят признать у ФИО3 отсутствие права пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Ответчица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему. Статья 40 Конституции РФ, гласит о том, что каждый гражданин РФ имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, ФИО1 и ФИО2 на основании договора дарения недвижимости от 28.01.2015 года, свидетельства о праве на наследство по закону №, удостоверенного нотариусом нотариального округа: г. Вольск и Вольский район Л. 19.03.2015 года по реестру за №, договора дарения недвижимости от 15.07.2015 года, договора дарения недвижимости от 11.02.2016 года, подтверждаением чему являются свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2016 года. Согласно домовой книге в вышеуказанном жилом доме с 02.02.2018 года по настоящее время зарегистрирована ФИО3. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из объяснений истцов следует, что ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживала, ее личных вещей в доме не имеется, на данной жилой площади она была зарегистрирована в связи с трудоустройством. Данные обстоятельства в телефонограмме подтвердила и ответчица. Таким образом, ответчик ФИО3 право пользование спорным жилым помещением не приобрела, поэтому требования истцов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 1 месяца. Судья С.В. Козлова Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Светлана Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|