Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-397/2019

Дело № 2-397/ 2019 (№) КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

c участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление, в котором указано на то, что Публичное акционерное общество « Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми необходимыми документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- неустойка за просроченный основной долг - 14.119,01 руб,

- просроченные проценты - 81.708,68 руб,

- просроченный основной долг - 599.953,38 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 « Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 695.781 руб. 07 коп, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.157 руб. 81 коп.

Представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности, в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. Заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. В суд предоставлены возражения, согласно которым им была приобретена кредитная карта ПАО « Сбербанк» с лимитом на сумму 600.000 руб. В период пользования данной картой им было погашено процентов более чем сумма самой карты. Исходя из искового заявления, банк требует неустойку в размере 14.119,01 руб., а также проценты в размере 81.708 руб. 68 коп., тем самым нарушая его права, так как им данные проценты были выплачены.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, признавшего заявленные требования в части, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте в сумме 695.781 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.

С условиями договора ответчик ФИО1 был согласен и обязался выполнять Условия использования карты, но нарушил обязательства по исполнению Условий использования карты, а именно: сроки погашения кредита и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные Сбербанком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он сделан в соответствии с требованием законодательства и отвечает условиям кредитного договора в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами.

В связи с просроченными сроками оплаты основного долга Банком правомерны исчислены проценты и неустойка. Расчет цены иска по договору № истцом сделан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаченных процентов ФИО1 Поэтому признается судом надлежащим доказательством по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 10.157 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по банковской карте № в размере 695.781 руб. 07 коп. ( шестьсот девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят один руб. 07 коп.), из них:

- 14.119 руб. 01 коп. - неустойка за просроченный основной долг,

- 81.708 руб. 68 коп. - просроченные проценты,

- 599.953 руб. 38 коп. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.157 руб. 81 коп. ( десять тысяч сто пятьдесят семь руб. 81 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 30 декабря 2019 г.

Судья Фроленкова Е.Е. ______________________