Решение № 2-3127/2025 2-3127/2025~М-1923/2025 М-1923/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-3127/2025

Дело №2-3127/2025

УИД 74RS0007-01-2025-002949-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете страховой пенсии, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании учесть заработную плату, обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №л в части отказа в перерасчете пенсии за 60 месяцев работы подряд, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании учесть заработную плату для расчета ИПК по справке№ от ДД.ММ.ГГГГ из 26-ой Беорецкой дистанции пути Куйбышевской железной дороги, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ за 60 месяцев работы подряд, указав на незаконность действий ответчика по не включению в страховой стаж истца указанного периода работы (л.д. 5-6).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 180), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала отзыв на иск (л.д. 189-190).

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии 2 890 руб. 48 коп. С января 2022 года, размер пенсии, с учетом перерасчета составляет 15 609 руб. 93 коп. (л.д.27-28, 170).

Решением ОПФР Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в перерасчете размера пенсии (л.д. 174).

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии установлен истцу в порядке и по формулам, предусмотренным ст. ст. 14, 30, 30.1, 30.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, путем деления суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости.

Согласно абзацу 4 ст. 2 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии;

На размер страховой части трудовой пенсии по старости влияла продолжительность общего стажа работы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата пенсионера за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, объем страховых взносов, поступивших на формирование трудовой пенсии за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела расчета ответчика, содержащегося в письме от ДД.ММ.ГГГГ №л (л.д. 187-188), ответа ОСФР по Челябинской области на запрос суда (л.д. 198), отзыве на иск (л.д. 189-190), следует, что оценка пенсионных прав истца ФИО2 произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по наиболее выгодному варианту.

Указанное письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №л не является вопреки мнению истца отказом ОСФР по Челябинской области в перерасчете пенсии, так как носит разъяснительный характер. Решение ОПФР Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера пенсии, истцом в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным не признано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. ЗР — среднемесячный заработок застрахованного лица. ЗП — среднемесячная заработная плата в стране за тот же период, СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек); Отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) не может превышать 1,2.

Согласно документов пенсионного дела общий трудовой стаж истца, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ, (для определения размера пенсии) составляет 33 года 9 месяцев 7 дней, отношение среднемесячного заработка к средней заработной плате учтено в максимальном размере 1,2.

Согласно пенсионному делу, в страховой (общий) трудовой стаж ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включены все периоды по трудовой книжке, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки мнению истца, пенсионное законодательство не предусматривает возможность повторного включения в страховой (общий стаж) периодов работы, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Расчетный размер трудовой пенсии истца исчислен пенсионным фондом из среднемесячной заработной платы 1 391 руб. 83 коп., определенной за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за указанный период составила 780 руб.

Согласно представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Белорецкой дистанцией пути (л.д. 13), отношение фактического среднего заработка за 1994-1999 года составило 1,784 (1 391 руб. 83 коп. : 780 руб.), но учтено в максимальном размере - 1,2.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу пенсионным фондом была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по наиболее выгонному варианту, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №л в части отказа в перерасчете пенсии за 60 месяцев работы подряд, обязании учесть заработную плату для расчета ИПК по справке № от ДД.ММ.ГГГГ из 26-ой Беорецкой дистанции пути Куйбышевской железной дороги, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ за 60 месяцев работы подряд, у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (№) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №л в части отказа в перерасчете пенсии за 60 месяцев работы подряд, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании учесть заработную плату для расчета ИПК по справке № от ДД.ММ.ГГГГ из 26-ой Беорецкой дистанции пути Куйбышевской железной дороги, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ за 60 месяцев работы подряд, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ