Решение № 2-4655/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-4655/2019

№ 2-4655/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2019 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Барсуковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> №. Предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного, а также владением пользованием и распоряжением имуществом, включающее страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества. В соответствии с п. 1.1.1 Договора страхования Выгодоприобретателем назначен <данные изъяты> Договор страхования вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. Договора страхования). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 450,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 639,65 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования. Досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по страховой премии (взносам) составляет 20 072,34 руб., из которых: 12 450,76 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка 604 дней); 7 621,58 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка 239 дней). Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 977,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. Указанное письмо вернулось по истечению срока хранения. На сегодняшний день задолженность по уплате страховой премии Ответчиком не погашена заявления от ответчика в адрес истца не поступало, а также Соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика подписано не было. Просит суд взыскать сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 20 072,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 977,07 руб.; расторгнуть договор страхования, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 861 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор <данные изъяты> № №, согласно п. 2.1 которого предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного, а также владением пользованием и распоряжением имуществом, включающее страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) было заключено Дополнительное соглашение № к договору страхования при ипотечном кредитовании личного и имущественного страхования №

В соответствии с п. 1.1.1 Договора страхования Выгодоприобретателем является <данные изъяты>

Договор страхования вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. Договора Страхования).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, зарегистрирован брак. ФИО2 сменила фамилию на ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным <данные изъяты>, копией паспорта гражданина РФ.

Также ФИО1 в адрес Владивостокского филиала АО «СОГАЗ» направлено заявление, в котором, ответчик просит внести следующие изменения в Договор страхования № IS 0195 от ДД.ММ.ГГГГ: изменить паспортные данные в связи с заключением брака и сменой фамилии.

В соответствии с ч. 1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1. ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной: (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1. ст. 954 ГК РФ).

Условиями Договора страхования предусмотрено, что взнос страховой премии осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования (согласно графика, являющегося неотъемлемой частью Договора страхования Приложение к Договору <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 450,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 639,65 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, что истцом обязательства по договору страхования при ипотечном кредитовании личного и имущественного страхования № IS 019 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Как следует из произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по договору <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по страховой премии 20 072,34 руб., из них: 12 450,76 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка 604 дней); 7 621,58 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка 239 дней).

Таким образом, поскольку обязательства страхователем не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору страхования при ипотечном кредитовании личного и имущественного страхования в размере 20 072,34 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Имущественным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении договора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное письмо вернулось по истечению срока хранения.

Положениями п. 2 ст. 958 ГК РФ закреплено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что заявления от ответчика на основании п. 2 ст. 958 ГК РФ в адрес истца не поступало, а также Соглашений расторжении указанного договора страхования со стороны ответчика подписано не было.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о расторжении договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, проверенного судом и признанного верным, с ответчика также подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по страховой премии, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 977,07 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 861 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страхового взноса в размере 20 072,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 977,07 руб., государственную пошлину в размере 861 руб.

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Е.С. Мелкова