Решение № 2-334/2025 2-334/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-334/2025




Дело № 2-334/2025

УИД: 19RS0006-01-2025-000503-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район РХ 07 августа 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, мотивируя свои требования тем, что по заявлению ФИО1 о невыплате ответчиком ежемесячной доплаты к пенсии, проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 получает доплату к государственной трудовой пенсии по старости. Перед истцом имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму < > рублей. Просит суд взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную ежемесячную денежную доплату к пенсии по старости муниципальных служащих в пользу ФИО1 в размере < > руб.

Представитель прокуратуры Бейского района Республики Хакасия ФИО2 поддержала исковые требования.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом Врио главы Бейского сельсовета ФИО3 Л.Г.Г. в своем заявлении просила провести судебное заседание в отсутствии их представителя, исковые требования полностью признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены о понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя прокуратуры, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено в числе основных прав муниципального служащего (п. 12 ч. 1 ст. 11).

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. При этом государственные гражданские служащие субъектов Российской Федерации, муниципальные служащие имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" либо досрочно назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации", при наличии стажа государственной гражданской службы, стажа муниципальной службы, минимальная продолжительность которых для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону.Дополнительные государственные гарантии муниципальным служащим в виде ежемесячной доплаты к пенсии по старости на территории Республики Хакасии, предусмотрены п. 5 ч. 1 ст. 54 Закона Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», а именно предусмотрена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной или страховой пенсии). Пенсия за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Республики Хакасия, устанавливается законом Республики Хакасия. Порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к государственной или страховой пенсии гражданских служащих устанавливается в приложении 3 к настоящему Закону, которое является неотъемлемой частью настоящего Закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ получает ежемесячную денежную доплату к пенсии по старости в администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия.

Согласно справке о задолженности ежемесячной денежной доплаты к пенсии по старости муниципальных служащих, выборных должностей администрации Бейского района, задолженность по начисленной денежной выплате ФИО1 с января ДД.ММ.ГГГГ. составляет < > рублей.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, следовательно, задолженность по выплате доплаты к страховой пенсии подлежит взысканию за период < >. составляет < > рублей.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета ФИО3 Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах ФИО1 о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета ФИО3 Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего.

Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, КПП 190601001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по доплате к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере < >

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд РХ.

Председательствующий: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

прокурор Бейского района Республики Хакасия (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Пресняк А.Г. (судья) (подробнее)