Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017




Дело №2-157/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы тем, что 30 ноября 2010 года образовалось юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ДСК Тоншаевская» ИНН <***> по юридическому адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем и руководителем ООО «ДСК Тоншаевская» является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Налоги являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им публичных функций, а обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяются на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции РФ. Согласно ст.57 Конституции РФ «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы…»Пункт 1 статьи 45 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ООО «ДСК Тоншаевская» в соответствии с п.5 ст.174 НК РФ была исполнена обязанность по представлению в налоговый орган декларации по НДС за 3 квартал 2015 года. В силу п.1 ст.174 НК РФ, оплата производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В нарушение указанных норм ООО «ДСК Тоншаевская» обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности в добровольном порядке, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить следующие сумму налогов, пеней и штрафов: № от 06.07.2015 года на сумму 425 890,88 руб., в том числе основной долг 420 573,00 руб., пени 5 317,88 руб., № от 08.07.2015 года на сумму 1 360 313,00 руб., в том числе основной долг 1 097 539,00 руб., пени 120 587,00 руб., штрафы 142 187,00 руб., № от 06.08.2015 года на сумму 103 300,29 руб., в том числе основной долг 75 167,00 руб., пени 28 133,29 руб., № от 25.08.2015 года на сумму 20 615,98 руб., в том числе основной долг 19 806,00 руб., пени 809,98 руб., № от 08.10.2015 года на сумму 105 851,64 руб., в том числе основной долг 75 170,00 руб., пени 30 681,64 руб., № от 05.11.2015 года на сумму 310 444,32 руб., в том числе основной долг 305 334,00 руб., пени 5 110,32 руб. В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов уполномоченным органом в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банке: № от 24.07.2015 года, № от 31.07.2015 года, № от 07.09.2015 года, № от 23.09.2015 года, № от 03.11.2015 года, № от 07.12.2015 года. В соответствии со ст.47 НК РФ вынесены следующие решения и постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет имущества: № от 06.08.2015 года на сумму 1 786 203,88 руб., в том числе основной долг 1 518 112,00 руб., пени 125 904,88 руб., штрафы 142 187,00 руб. (задолженность составляет 169 128,14 руб., основной долг 100 998,19 руб., пени 34 841,95 руб., штрафы 33 288,00 руб.). № от 21.09.2015 года на сумму 103 300,29 руб., в том числе основной долг 75 167,00 руб., пени 28 133,29 руб., оплаты не производилось. № от 06.10.2015 года на сумму 20 615,98 руб., в том числе основной долг 19 806,00 руб., пени 809,98 руб., оплаты не производилось. № от 18.11.2015 года на сумму 105 849,90 руб., в том числе основной долг 75 170,00 руб., пени 30 679,90 руб., оплаты не производилось. № от 16.12.2015 года на сумму 310 444,32 руб., в том числе основной долг 305 334,00 руб., пени 5 110,32 руб. (задолженность составляет 274 399,13 руб., основной долг 269 292,84 руб., пени 5 106,29 руб.), которые были направлены судебному приставу-исполнителю Тоншаевского районного отдела Управления ФССП по Нижегородской области для исполнения. Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства10.08.2015 года, 24.09.2015 года, 07.10.2015 года, 20.11.2015 года, 17.12.2015 года. По состоянию на 13.12.2016 года согласно справе о задолженности за ООО «ДСК Тоншаевский» числится задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 5 064 167,82 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды 4 345 083,81 руб. Межрайонная инспекция № ФНС России по Нижегородской области 20.10.2015 года направляла заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о признании ООО «ДСК Тоншаевский» несостоятельным (банкротом). По данному заявлению дело о банкротстве было 15.06.2016 года в связи с частичной оплатой задолженности. Повторно уполномоченный орган направил заявление в арбитражный суд Нижегородской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДСК Тоншаевская» 18.10.2016 года.

Межрайонная инспекция № ФНС России по Нижегородской области 27.06.2016 года был составлен протокол № о привлечении руководителя ООО «ДСК Тоншаевский» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 КоАП РФ и 1.07.2016 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 в виде штрафа в размере 5 000,00 руб. Факт того, что руководитель ООО «ДСК Тоншаевский» знал о наличии задолженности по обязательным платежам, просроченной более трех месяцев, подтверждается сданной декларацией по НДС за 3 квартал 2015 года (дата представления в налоговый орган 23.10.2015 года). Следовательно, из выше указанного должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества ( абз.5 п.1 ст.9 ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Срок уплаты по декларации- 26.10.2015 года. В добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом не оплачена, составляет более 300,0 тыс. руб. и задолженность просрочена более трех месяцев. Таким образом, ООО «ДСК Тоншаевская» по состоянию на 26.01.2016 года имело признаки несостоятельности (банкротства) регулируемые ст.3 и ст.6 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года: « юридическое лицо считается способным исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена в течении трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена»; «.. дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей». В соответствии со ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) «Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае если…должник отвечает признакам недостаточности имущества». Тем не менее, руководитель ООО «ДСК Тоншаевская» не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю или учредителю предприятия- должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве установлено, что: « Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств». То есть ответчик обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ДСК Тоншаевская» несостоятельным (банкротом), до 26.02.2016 года (задолженность перед бюджетом более триста тысяч рублей, просроченная более 3-х месяцев+месяц срок обращения с заявлением в суд). Пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве установлено, что « нарушение обязанности при подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим ФЗ возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 ФЗ. Сумма расчета субсидиарной ответственности сложилась из суммы задолженность по сроку обращения с исковым заявлением в районный суд 13.12.2016 года ( 5 064 167,82 руб., в том числе основной долг 4 345 083,81 руб., пени 611 790,21 руб., штраф 107 293,80 руб.), за вычетом сумм задолженности на срок, когда ответчик обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании ООО «ДСК Тоншаевская» несостоятельным (банкротом) 26.02.2016 года (3 148 083,03 руб., в том числе основной долг 2 707 985,00 руб., пени 297 911,03 руб., штраф 142 187,00 руб.)

Таким образом, общая сумма убытков в виде недополученных (неуплаченных) налогов и сборов составляет 5 064 167,82 руб.- 3 148 083,03 руб.=1 916 084,79 руб. Должником в течении 2016 года была произведена оплата задолженности в размере 1 553 665,09 руб. и поэтому сумма к взысканию составляет 362 419,70 руб. Просят привлечь ФИО1 руководителя и учредителя ООО «ДСК Тоншаевская» к субсидиарной ответственности и взыскать с него 362 419,70 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от явки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной.

Представитель истца согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статей 15 ГК РФ.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст.9 настоящего ФЗ.

Статьей 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 13.12.2016 года согласно справе о задолженности за ООО «ДСК Тоншаевский» числится задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 5 064 167,82 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды 4 345 083,81 руб. Межрайонная инспекция № ФНС России по Нижегородской области 20.10.2015 года направляла заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о признании ООО «ДСК Тоншаевский» несостоятельным (банкротом). По данному заявлению дело о банкротстве было 15.06.2016 года в связи с частичной оплатой задолженности. Повторно уполномоченный орган направил заявление в арбитражный суд Нижегородской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДСК Тоншаевская» 18.10.2016 года.

Межрайонная инспекция № ФНС России по Нижегородской области 27.06.2016 года был составлен протокол № о привлечении руководителя ООО «ДСК Тоншаевский» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 КоАП РФ и 1.07.2016 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.

Таким образом руководитель ООО «ДСК Тоншаевский» знал о наличии задолженности по обязательным платежам, просроченной более трех месяцев, подтверждается сданной декларацией по НДС за 3 квартал 2015 года (дата представления в налоговый орган 23.10.2015 года). Следовательно, из выше указанного должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества ( абз.5 п.1 ст.9 ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Срок уплаты по декларации- 26.10.2015 года. В добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом не оплачена, составляет более 300,0 тыс. руб. и задолженность просрочена более трех месяцев. Таким образом, ООО «ДСК Тоншаевская» по состоянию на 26.01.2016 года имело признаки несостоятельности (банкротства). Однако руководитель ООО «ДСК Тоншаевская» не исполнил нормы действующего законодательства и не обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом до 26.02.2016 года. Сумма расчета задолженности сомнений у суда не вызывает.

Оценивая по делу представленные суду доказательства в их совокупности суд считает необходимым требования МРИ ФНС России № по Нижегородской области удовлетворить и возложить на ФИО1 руководителя и учредителя ООО «ДСК Тоншаевская» к субсидиарной ответственности и взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного ч.2 ст. 9 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 362 419,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в госдоход в сумме 6824,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Привлечь руководителя ООО «ДСК Тоншаевская» ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.2 ст. 9 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и взыскать с него в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в сумме 362 419 (Триста шестьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в госдоход госпошлину в сумме 6824,20 (Шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 20 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Есин



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №13 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Есин Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ