Решение № 2-1888/2018 2-1888/2018 ~ М-1746/2018 М-1746/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1888/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Труновой П.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1888/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе общего имущества и выделе доли собственника из общего имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выделе ее доли собственника из общего имущества и признании за нею права собственности на часть указанного дома, состоящую из: литер А жилое помещение площадью. 6,0 кв.м, жилое помещение, площадью 4,2 кв.м, жилое помещение, площадью 14,5 кв.м,, литер А1 жилое помещение площадью 9,3 кв.м, литер А2 жилое помещение (кухня) площадью 6,3 кв.м, помещение литер а1 площадью 4,3 кв.м, литер а2 площадью 3,7 кв.м, литер а3 площадью 3,3 кв.м, подвал под литером А площадью 3 кв.м.; прекращении ее права долевой собственности на жилой дом.

Основывая исковые требования, истец указала, что она дочь ФИО4, умершей дата. На момент смерти ФИО4 являлась собственником ? доли в праве на спорный жилой дом. Как единственный наследник первой очереди после смерти матери она фактически приняла наследство, выполнив действия по охране и содержанию наследственного имущества. При этом, спорный жилой дом был самовольно реконструирован бывшими собственниками, и на основании решения Центрального районного суда города Тулы дата, сохранен в реконструированном состоянии общей площадью 79,3 кв.м, произведен раздел общего имущества, в результате которого из общего имущества выделена доля второго собственника 1/2 доли в праве ФИО5, наследником к имуществу которой, после ее смерти, является ФИО3 Часть жилого дома, на который истец просит признать право собственности, составляет ? долю в праве наследодателя ФИО4

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

Как следует из копии договора дарения от дата, удостоверенного Первой Государственной нотариальной конторой, заключенного между ФИО6 и ФИО7, ФИО4, собственниками жилого дома, расположенного по адресу:. <адрес>, площадью 78,9 кв.м, по ? доле в праве собственности на указанный жилой дом у каждого, являлись ФИО7 и ФИО4.

Из копии свидетельств о рождении <данные изъяты>, справки о заключении брака № *, свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, представленных в материалы дела истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4

Из копии свидетельств о смерти, представленных истцом в материалы дела <данные изъяты>, ФИО4 умерла дата

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела бесспорно установлено, что истец ФИО2 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, вселившись в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживала в нем на день открытия наследства без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, осуществляла оплату коммунальных услуг, и совершила иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела не оспаривались и были также установлены при рассмотрении гражданского дела по иску второго собственника ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли из общего имущества и прекращении права указанного собственника на общее имущество.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за нею права на наследство после смерти ФИО4, состоящее из ? доли в праве на спорный жилой дом подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования о выделе доли собственников – истцов по настоящему иску из общего имущества, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 246, 247 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае не достижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Решением Центрального районного суда города Тулы от дата доля второго собственника жилого дома ФИО5 была выделена из общего имущества, за нею было признано право собственности на часть спорного жилого дома и право ее долевой собственности на общее имущество прекращено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

Обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда города Тулы от дата сторонами по настоящему иску не оспаривались, в связи с чем, истец освобождается от доказывания того обстоятельства, что между собственниками спорного жилого дома сложился порядок пользования долями, и часть жилого дома, право на которую просит признать истец соответствует ? доле в праве общей долевой собственности.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного Централь-Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на дата, выписки из ЕГРН от дата, следует, что объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 79,3 кв.м, 2 состоит из лит. А,А1,А2,А3, а, а1, а2,а3, имеет два отдельных входа и часть строения, право на которое просит признать истец при разделе общего имущества состоит из: жилых помещений в литере А площадью 6,0 кв.м, 4,2 кв.м, 4,5 кв.м, литер А1 жилое помещение площадью 9,3 кв.м, литер А2 жилое помещение (кухня) площадью 6,3 кв.м, литеров а1, а2,а3, всего общей площадью 40,3 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

При рассмотрении дела оснований, указанных в данном разъяснении, которые могут послужить основанием для отказа истцам в иске, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым № * расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО4, умершей дата

Выделить из общего имущества ? долю собственника ФИО2 и признать за нею право собственности на часть жилого дома с кадастровым № *, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из: жилых помещений в литере А площадью 6,0 кв.м, 4,2 кв.м, 4,5 кв.м, литер А1 жилое помещение площадью 9,3 кв.м, литер А2 жилое помещение (кухня) площадью 6,3 кв.м, литеров а1, а2,а3, всего общей площадью 40,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 79,3 кв.м, расположенный по адресу: : <адрес>

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: