Решение № 2А-623/2017 2А-623/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-623/2017

Дело №2а-623/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1,

при секретаре Кутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 16.05.2014 ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по г.Пензе, где отбывал наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 29.12.2009 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 09.12.2016, вступившим в законную силу 20.12.2016, ФИО2, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.05.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.07.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.

Просил установить ФИО2, /дата/ года рождения, проживающему по адресу: /адрес/ дополнительные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1, действующий в силу доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал, просил установить ФИО2, /дата/ года рождения, проживающему по адресу: /адрес/ дополнительные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку до настоящего времени ФИО2 на путь исправления не встал, нарушил установленные в отношении него решением суда административные ограничения. Установление вышеуказанного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Согласно решению Каменского городского суда Пензенской области от 09.12.2016, в отношении ФИО2 (осужденного приговором Каменского городского суда Пензенской области от 29.12.2009 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы 16.05.2014 по отбытии срока) установлен административный надзор на срок 2 года.

В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: возложена обязанность являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещено пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу.

Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: /адрес/.

21.12.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день осужденный был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в период осуществления административного надзора неоднократно - 01.05.2017 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 23.07.2017 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по каждому из которых ему назначены административные наказания, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав являться 4 (четыре) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

Дополнительно установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2, /дата/ года рождения, проживающему по адресу: /адрес/ дополнительные ограничения, обязав являться 4 (четыре) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: