Определение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017

№2-1358/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Тамбовский районный суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседание пояснил, что им заявлен иск о праве на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

В силу положений ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании разрешается вопрос о соответствии рассмотрения настоящего дела Тамбовским районным судом правилам подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" изложена правовая позиция, согласно которой, в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В данном случае истцом заявлены требования о признании права пользования жилым помещением, расположенным на территории Октябрьского района г.Тамбова.

Следовательно, исходя из выше указанных правовых норм, на настоящие требования распространяются правила исключительной подсудности, то есть подсудность определяется по месту нахождения имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее заявление принято Тамбовским районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 150, 152, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением передать в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Дробышева Е.В.