Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-190/2018 М-190/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018

Гр.дело № 2-210/2018

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Закаменский ДРСУч» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с названным иском к ООО «Закаменский ДРСУч» указав, что ... между ним (подрядчик) и ООО «Закаменский ДРСУч» (заказчик) заключен договор подряда, согласно условиям которого, подрядчик обязуется оказать услуги грузового бортового автомобиля по перевозке дров с автодороги ... на котельную ООО «Закаменский ДРСУч», расположенную по адресу: ..., а заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его.

Подрядчиком услуги по указанному договору подряда были выполнены на сумму 121400 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ....

Однако по настоящее время заказчиком не произведен расчет по договору подряда. На судебную претензию ответчик не реагирует, устно отвечает, что денег нет.

Кроме того, согласно п. 6.1 договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение срока оплаты стоимости выполненных работ. Подрядчик вправе требовать от заказчика уплату неустойки в размере ...% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Неустойка за период с ... по ... составляет ... руб.

Кроме того, у истца возникли расходы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи адвокатом по составлению претензии и искового заявления, которые составили 3000 руб., что подтверждается квитанцией от ...

Просит взыскать с ООО «Закаменский ДРСУч» денежные средства по договору подряда в размере 121400 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельства, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Закаменский ДРСУч» заключен договора подряда сроком до ..., по условиям которого ФИО1 (подрядчик) обязался оказать услуги грузового бортового автомобиля по перевозке дров с автодороги ... на котельную ООО «Закаменский ДРСУч», расположенную по адресу: ..., а заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его в течение 5 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

... сторонами подписан акт о приемке выполненных работ, согласно которому ФИО1 выполнил работы по договору подряда в полном объеме и в срок, заказчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет, всего оказано услуг на сумму 121400 руб.

Досудебная претензия истца от ... оставлена ответчиком без внимания.

Учитывая приведенные положения закона и установленные судом обстоятельства нарушения заказчиком обязательства по оплате выполненных по договору работ, не оспоренные стороной ответчика, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по договору подряда в размере 121400 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что размер понесенных истцом расходов подтверждается представленными документами, у суда имеются основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг адвоката. Оснований для полного освобождения ответчика от обязанности возмещения этих расходов судом не установлено.

Определяя размер суммы подлежащей взысканию, суд принимает во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также, что размер вознаграждения адвоката за составление досудебной претензии и искового заявления в размере 3000 руб. является средним в регионе и взыскивает с ООО «Закаменский ДРСУч» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 3628 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Закаменский ДРСУч» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 121400 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины 3628 рублей, всего 128028 (сто двадцать восемь тысяч двадцать восемь) рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: З.А. Цыденжапов