Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является наследником по закону после смерти ее супруга Г.И.Ф., умершего .... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и кухни, расположенных по адресу: .... Указанное имущество является совместно нажитым имуществом, поскольку жилой дом и кухня возводились в период брака за общие средства супругов. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю наследственного имущества как пережившей супруге, свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю. Однако в выдаче свидетельств истцу нотариусом отказано, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. Считает, что наследство она приняла фактически, поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Г.И.Ф. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв.м, кухню литер «К» площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: ..., а также признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и летнюю кухню.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца Г.И.Ф., умершего .... Его отцу принадлежали жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв.м, кухня литер «К» площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: .... В указанном жилом доме он зарегистрирован и проживает с детства, поэтому считает, что наследство принял фактически, поскольку пользуется наследственным имуществом. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв.м, кухню литер «К» площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: ....

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление, согласно которому встречный иск признает, последствия признания иска ей ясны.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО3 первоначальные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, встречный иск признала и показала, что ей ясны последствия признания иска.

Представитель ответчика по первоначальному иску Администрации Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, встречные исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, изучив материалы дела, суд считает, что первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Ст. 39 СК РФ устанавливает равенство долей супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из выписки из похозяйственной книги ..., Г.И.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5 444 кв.м, расположенный по адресу: ....

Из выписки из похозяйственной книги ... от ... усматривается, что Г.И.Ф. является собственником жилого дома (... года возведения) литер «А» общей площадью 57,0 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, кухни литер «К», пристройки литер «К1», расположенных по адресу: .... Первоначальная дата открытия лицевого счета -....

Согласно техническому паспорту МУП БТИ Неклиновского района Ростовской области домовладение ... по ... в ... состоит из жилого дома литер «А» общей площадью 57,0 кв. м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, кухни литер «К» площадью 23,6 кв.м, пристройки литер «К1» площадью 7,1 кв.м, шейки погреба литер «П», ограждения литер «...», дождевика литер «...», колодца литер «...».

Как усматривается из свидетельства о смерти серия ... ..., Г.И.Ф. умер ....

Из материалов дела следует, что спорное домовладение приобретено супругами ... в период брака. Следовательно, оно является их совместно нажитым имуществом, доля каждого из них составляет ?.

Согласно справке Главы Администрации ... сельского поселения ... ... от ... на день смерти Г.И.Ф. совместно с ним в домовладении ... по ... в ... были зарегистрированы и проживали: супруга ФИО1, сын ФИО2, невестка Г.Т.П., внук Г.А.А.

Судом установлено, что после смерти Г.И.Ф. фактически приняли наследство его супруга ФИО1 и сын ФИО2

Таким образом, принадлежавшая Г.И.Ф. супружеская доля в размере ? доля домовладения должна быть разделена в равных долях между истицей ФИО1 и сыном ФИО2 и их доли должны составлять по ?.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым первоначальный и встречный иски удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв. м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, кухню литер «К» площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: ....

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв. м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, кухню литер «К» площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2017 года.

Председательствующий: