Решение № 2-3058/2020 2-3058/2020~М-2793/2020 М-2793/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3058/2020

Дело №2-3058/2020 Мотивированное
решение составлено 23.09.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Мурманская ТЭЦ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований указал на то, что сумма задолженности ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>А, <адрес>, за период с 01.05.2017 по 30.11.2019 составила 51 753 рубля 66 копеек. Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанный период являлось ООО «ЖУ «Заполярье». Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «ЖУ «Заполярье» заключены договора уступки права требования. Согласно условиям договоров ООО «ЖУ «Заполярье» уступило право требования задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с граждан, в том числе с ответчика. В связи с тем, что ответчик не оплачивал оказанные услуги, истец АО «Мурманская ТЭЦ» просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с 01.05.2017 по 30.11.2019 в размере 51 753 рубля 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 рубля 61 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства. Является извещенным применительно к положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям по ее применению, приведенные в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Мурманска №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; платуКак разъяснено в п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 19.07.2011г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>А, <адрес>.

Согласно справке Формы №9 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>А, <адрес> зарегистрирован ФИО2 с 17.08.2011г.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном жилом доме, в спорный период являлся ООО «ЖУ «Заполярье».

Согласно договоров уступки прав требований № 01/17-3124 от 22.02.2017, № 02/17-3124 от 21.03.2017, № 03/17-3124 от 13.04.2017, № 04/17-3124 от 18.05.2017, № 05/17-3124 от 04.07.2017, № 06/17-3124 от 31.07.2017, № 07/17-3124 от 23.08.2017, № 08/17-3124 от 29.10.2017, № 09/17-3124 от 31.10.2017, № 10/17-3124 от 21.11.2017, № 11/17-3124 от 25.12.2017, № 12/17-3124 от 31.12.2017, № 01/18-3124 от 28.02.2018, № 02/18-3124 от 28.02.2018, № 03/18-3124 от 31.03.2018, № 04/18-3124 от 31.05.2018, № 05/18-3124 от 29.06.2018, № 06/18-3124 от 31.08.2018, № 07/18-3124 от 31.08.2018, № 08/18-3124 от 31.08.2018, № 09/18-3124 от 31.10.2018, № 10/18-3124 от 31.10.2018, № 11/18-3124 от 29.12.2018, № 12/18-3124 от 31.01.2018, № 01/19-3124 от 28.02.2019, № 02/19-3124 от 29.03.2019, № 03/19-3124 от 30.04.2019, № 04/19-3124 от 31.07.2019, № 05/19-3124 от 31.07.2019, № 06/19-3124 от 31.07.2019, № 07/19-3124 от 26.08.2019, № 08/19-3124 от 24.09.2019, № 09/19-3124 от 16.10.2019, № 10/19-3124 от 19.11.2019, № 11/19-3124 от 31.12.2019, ООО «ЖУ «Заполярье» уступило в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») право требования задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с граждан, в том числе и с ФИО2

В течение длительного времени плату за предоставленные коммунальные услуги ответчик вносил не в полном объеме. Задолженность за период с 01.05.2017г. по 30.11.2019г. составляет 51 753 рубля 66 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняет.

Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2017г. по 30.11.2019г. составляет 51 753 рубля 66 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1752 рубля 61 копейка, исходя из требований имущественного характера, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 923 рубля 69 копеек на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату АО «Мурманская ТЭЦ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2017г. по 30.11.2019г. в сумме 51 753 рубля 66 копеек, государственную пошлину в сумме 1752 рубля 61 копейку, а всего взыскать 53 506 рублей 27 копеек (пятьдесят три тысячи пятьсот шесть рублей двадцать семь копеек).

Вернуть АО «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 923 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий