Постановление № 5-552/2025 от 22 марта 2025 г. по делу № 5-552/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, зарегистрирован <адрес>, д,4 <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью,проявлял агрессию, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1,, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью,проявлял агрессию, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. В связи с чем суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.П. Бутырина