Решение № 2-3547/2017 2-3547/2017~М-3278/2017 М-3278/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3547/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-3547/2017 Именем Российской Федерации г. Великий Новгород 7 сентября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества: признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стороны в судебное заседание не явились. Истец извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик извещался по известному месту его жительства в Москве и месту нахождения его недвижимого имущества в Великом Новгороде. В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34, пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно статье 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов (пункт 1); при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 39 данного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г. Москвы от 11 мая 2016 года. Истец и ответчик общих детей не имеют. В период брака ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании, следует, что истец и ответчик приобрели указанные квартиры каждый за счет своих собственных средств (полученных от продажи принадлежащего им ранее, до заключения брака, имущества, или по наследству), не относящихся к общим доходам супругов. ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик заключили между собой договор мены, обменявшись указанными квартирами, признав их равноценными. В настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, а квартира, расположенная по адресу: <адрес> – за ФИО1 Таким образом, спорное имущество, как приобретенное истцом и ответчиком не за счет общих доходов супругов, не является общим имуществом супругов, а потому разделу не подлежит. Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, а именно: признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. 4, признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> – оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 8 сентября 2017 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|