Решение № 2-2766/2019 2-2766/2019~М-2839/2019 М-2839/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2766/2019

23RS0059-01-2019-004108-29

К делу № 2-2766/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 июня 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 является правнучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 (девичья фамилия ФИО5), осталось имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м, (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи <адрес>. У наследодателя была дочь ФИО6 и родная сестра ФИО7 (девичья фамилия ФИО5) которых на момент смерти наследодателя уже тоже не было в живых. Моя бабушка ФИО8 (девичья фамилия ФИО9), которая является дочерью сестры наследодателя, так же умерла ранее наследодателя в 1987 году. Таким образом, из живых наследников на момент смерти наследодателя ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) в 2009 году были только ее внуки по линии сестры, это ФИО10 (отец истца) и ФИО2 (ответчик). Отец истца ДД.ММ.ГГГГ умер, и на сегодняшний день наследниками являются ФИО1 и ответчик. Ее дядей ФИО2 как и двумя бабушками ранее было подано заявление о вступлении в наследство. Однако ввиду отсутствия подтверждения факта родственных отношений между наследодателем ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) и их прабабушкой ФИО7 (девичья фамилия ФИО5), свидетельство о праве на наследство так и не было выдано. Имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на строение литер В, расположенное по адресу: г.Сочи <адрес>, до сих пор так и числится по данным учета БТИ за умершей ФИО4 В данном жилом помещении свою жизнь прожил отец истца, где и умер в 2014 году. В настоящее время они фактически приняли данное имущество в наследство. После смерти отца она своевременно не обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, хотя фактически вступила в наследование принадлежащего ему имущества. В настоящее время хочет получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта родственных отношений и факта принятия наследства. Фактически истец является наследницей в порядке наследственной трансмиссии и по праву представления, так как на момент смерти наследодателя прямые наследники (родители, родная дочь, сестра, дочь сестры) уже не были в живых. Родственные отношения могут быть подтверждены свидетельскими показаниями оставшихся в живых родственников и прилагаемыми документами. На момент смерти наследодателя в 2009 году наследники первой очереди: отец ФИО11 (умер) мать ФИО12 (умерла в 1952 году), дочь ФИО13 (умерла). Наследники второй очереди: сестра ФИО7 (девичья фамилия ФИО5) умерла в 1985 году. Наследники третей и четвертой очереди отсутствовали. Наследниками пятой очереди (двоюродные внуки): являются ответчик ФИО2 и отец истца ФИО10 (умер в 2014 году). Отец истца страдал психическим расстройством, и заявление ввиду юридической безграмотности не подавал. Однако принял данное имущество и полностью им распоряжался до момента своей смерти. Данное обстоятельство подтверждает фактическое вступление в наследство. Таким образом, для наследования указанного имущества, необходимо: установить факт родственных отношений (что являются родными сестрами) между ФИО4 (наследодатель) и ФИО7 (прабабушкой). Установить факт принятия наследства, отцом истца ФИО10 (умершем ДД.ММ.ГГГГ) совместно с дядей ФИО2 после смерти наследодателя ФИО4. Установить факт принятия ФИО1, наследства в размере причитающейся доли от отца ФИО10 (умершего ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в размере 1/8 доли. После смерти отца по рекомендации нотариуса истец обращалась в архивный отдел ЗАГС <адрес>, и был получен ответ об отсутствии сведении и записи акта о заключении брака между прабабушкой ФИО14 и прадедушкой ФИО15, для подтверждения перемены прабабушкой фамилии в с вязи с вступлением в брак. Также она обращалась в архивный отдел Администрации г. Сочи с целью получения сведений и записи о рождении ее прабабушки ФИО16 и сведений о браке с прадедушкой ФИО15, однако сведения там тоже отсутствуют. При наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. На сегодняшний день с ответчиком имеется ряд разногласий относительно наследования данного имущества, и он отказывается согласованно совместно оформлять данное наследство. В связи с этим истец была вынуждена единолично обратиться в суд с данным заявлением. Стоимость 1/4 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м, (помещение №) расположенное по адресу: г.Сочи, <адрес>, согласно заключения оценщика составляет 250000 рублей, следовательно требование о признании права собственности на 1/8 доли составляет 125000 рублей.

На основании изложенного истец просит: установить факт родственных отношений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее родной сестрой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м, (помещение №) расположенное по адресу: г.Сочи <адрес>; установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в размере причитающейся доли от отца ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м, (помещение №) расположенное по адресу: г.Сочи <адрес>; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на унаследованное имущество в размере 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м, (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО18 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали, также пояснили, что ФИО1 помогала своему отцу ФИО10 оформлять наследство, но они не успели, поскольку он умер. Самому ему было тяжело этим заниматься, так как болел эпилепсией.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что истец ФИО1 действительно является его племянницей – дочерью его родного брата ФИО10, но ФИО10 наследство не принял при жизни, срок пропустил, своим правом не воспользовался, проживал в квартире всего месяц-полтора, до этого проживал на <адрес>.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что являлась женой ФИО10, он постоянно проживал по адресу: г. Сочи, <адрес>, где и умер. Дочка ему помогала оформлять наследство. Он болел эпилепсией. Самому ему тяжело было этим заниматься. В конце жизни он был неадекватным. ФИО2 и ФИО10 являлись родными братьями, при жизни они нормально общались, никаких конфликтов не было.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 п.п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежавшего ей на праве собственности недвижимого имущества - 1/4 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти ФИО4 по завещанию являлась ее дочь ФИО6, что подтверждается завещанием ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право на наследство оформлено в установленном законом порядке не было.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде недвижимого имущества - 1/4 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

После смерти ФИО6 не имелось наследников первой, второй, третьей, четвертой, пятой очередей.

Родная тетя ФИО17 и родная сестра ее матери ФИО4 - ФИО7 (девичья фамилия ФИО5) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Двоюродная сестра ФИО17 и дочь сестры ее матери ФИО4 ФИО7 - ФИО8 (девичья фамилия ФИО9) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками шестой очереди после смерти наследодателя ФИО17 (девичья фамилия ФИО21) являлись ее двоюродные племянники (дети двоюродной сестры) - ФИО10 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО22 было открыто наследственное дело № о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №.Истец ФИО1 (в девичестве ФИО23) приходится родной дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АН № ДД.ММ.ГГГГ, а значит, является его наследником первой очереди по закону.

Таким образом, ФИО24 является прабабушкой ФИО1

Тот факт, что ФИО24 и мать ФИО6 – ФИО25 являлись родными сестрами, а значит ФИО10 являлся двоюродным племянником ФИО6, подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО6, для вступления в наследство ФИО1 после смерти ее отца ФИО10, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО24 и ФИО25 являлись родными сестрами.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО17 ее наследник ФИО10 с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

Причем, ФИО2 обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО19, на основании заявления которого заведено наследственное дело № к имуществу ФИО17

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО19, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, умерший ФИО10 принял наследство после смерти ФИО17 фактически, поскольку проживал в помещении № расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Кроме того, ФИО10 имел намерение оформить наследство на свое имя, для чего им была выдана доверенность на имя его дочери ФИО26 (в настоящее время фамилия Какабадзе).

Из материалов дела также следует, что ФИО10 страдал тяжелым заболеванием (эпилепсией), что подтверждается представленными медицинскими документами. Наличие тяжелого заболевания также препятствовало своевременному оформлению права на наследства.

В связи с тем, что ФИО10 умер, им не было получено свидетельство о праве на наследство, хотя он имел такое намерение, и вступил в наследство фактически, распоряжался им до момента своей смерти. Более того, ФИО10 умер в указанном помещении во время произошедшего пожара, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Поскольку иное не доказано, суд приходит к выводу, что наследник ФИО10 принял наследство фактически после смерти своей двоюродной тети ФИО17, в связи с чем признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от того, что государственной регистрации права наследника на наследственное имущество произведена не была.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20, пояснившей, что ФИО10 постоянно проживал по адресу: г. Сочи, <адрес>, где и умер. Дочка ему помогала оформлять наследство. Он болел эпилепсией. Самому ему тяжело было этим заниматься. В конце жизни он был неадекватным. ФИО2 и ФИО10 являлись родными братьями, при жизни они нормально общались, никаких конфликтов не было.

При этом, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО20

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО20 в исходе дела нет, ее показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

После смерти отца, ФИО1 обратилась к нотариусу с целью оформления наследства после смерти отца, по рекомендации нотариуса она обращалась в архивный отдел ЗАГС <адрес>, и ею был получен ответ об отсутствии сведений и записи акта о заключении брака между прабабушкой ФИО1 - ФИО14 и прадедушкой ФИО15, для подтверждения перемены прабабушкой фамилии в с вязи с вступлением в брак. В связи чем, не представлялось возможным подтвердить факт родственных отношений ее отца ФИО10 и ФИО17

Также ФИО1 обращалась в архивный отдел Администрации г. Сочи с целью получения сведений и записи о рождении ее прабабушки ФИО16 и сведений о браке с прадедушкой ФИО15, однако сведения там также отсутствуют.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО10

На сегодняшний день с ответчиком имеются разногласия относительно наследования ФИО1 данного имущества, и он отказывается согласованно совместно оформлять данной наследство.

В связи с тем, что истец, а также ФИО10 в установленный законом срок, не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, ФИО1 не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО10 после смерти ФИО17 фактически вступил в права наследования и принял наследство, а именно: принял меры для поддержания дома в надлежащем состоянии, по сохранению дома, проживал в нем, таким образом, фактически вступил в права наследования.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не проживает в жилом помещении, состоящем из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №), расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, поскольку данное помещение пострадало от пожара, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и не восстановлено. Однако, ФИО1 пояснила, что ключи от квартиры у нее, и она периодически туда ходит, квартирой никто больше не пользуется. Ответчик данное обстоятельство не оспаривал.

Указанные обстоятельства также бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО10, которое считает принадлежащим ему ввиду его фактического принятия наследства после смерти ФИО17

Учитывая, что ответчик ФИО2 также принял наследство после смерти ФИО17, поскольку обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, то ФИО2 и ФИО10 унаследовали имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО17 в равных долях, то есть каждый по 1/8 доли в праве на собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №), расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 иначе как путем признания за ней права на унаследованное имущество - 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, не имеет возможности реализовать свое право на наследство.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Таким образом, суд считает требование истца об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее родной сестрой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в размере причитающейся доли от ее отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №), расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на унаследованное имущество в размере 1/8 доли в праве собственности на строение литер В, состоящее из жилой комнаты № общей площадью 13,9 кв.м., и кухни № площадью 7,3 кв.м., (помещение №) расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"