Решение № 12-614/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-614/2017Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-614/2017 04 сентября 2017 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Волковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЗАО «Спецтраснуслуги», <данные изъяты>, на постановление государственного инспектора УГАДН по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 мая 2017 года в 10-59 часов на <адрес>, гражданин ФИО1 на автотранспортном средстве <данные изъяты> осуществлял движение тяжеловесного четырехосного транспортного средства с превышением допустимой на данной автодороге нагрузки на двухскатную одиночную ось транспортного средства на величину 6,26%, без специального разрешения. Фактическая нагрузка на двухскатную одиночную ось при межосевом расстоянии между сближенными осями 3,61 м. составила 12,22 т, при допустимой нагрузке 11,5 т. По данному факту водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Из представленных водителем документов следовало, что автомобиль и полуприцеп принадлежат ООО «Спецтрансуслуги»; грузоотправителем выступало ООО «Карьер», грузополучателем ООО «Рифма», а перевозчиком являлся ООО «Спецремстройстрест»; перевозка осуществлялась по маршруту <адрес> – <адрес>. 24 мая 2017 года в отношении ООО «Спецтрансуслуги» возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование. 23 июня 2017 года в отношении ООО «Спецтрансуслуги» составлен протокол по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, из которого следует, что Обществу вменено осуществление движения транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов, без специального разрешения. Постановлением государственного инспектора УГАДН по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтрансуслуги» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ; к обществу применено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> В своей жалобе ООО «Спецтрансуслуги», ссылается на то, что вина общества в совершении вмененного правонарушения отсутствует, поскольку ООО «Спецтрансуслуги» не осуществляло перевозку груза; в материалах дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности указано, что перевозчиком является ООО «Спецтрансуспех». В транспортной накладной ООО «Спецтрансуслуги» не указано в качестве перевозчика. Представитель ООО «Спецтрансуслуги» С.Д.И. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, просил постановление отменить. Изложил доводы аналогичные описанным в жалобе, а также указал на то, что ФИО1 является работником ООО «Подход», которое владеет вышеуказанными транспортными средствами по договору аренды. Выслушав представителя ООО «Спецтрансуслуги», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила перевозок), устанавливают порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки. В соответствии с п. 5 Правил перевозок, "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Из материалов дела следует, что 22 мая 2017 года в 10-59 часов на <адрес>, гражданин ФИО1 на автотранспортном средстве <данные изъяты>, осуществлял движение тяжеловесного четырехосного транспортного средства с превышением допустимой на данной автодороге нагрузки на двухскатную одиночную ось транспортного средства на величину 6,26%, без специального разрешения. Вместе с тем, суд не согласен с выводом должностного лица о наличии вины ООО «Спецтрансуслуги» в совершении вмененного правонарушения. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что перевозчиком груза являлся ООО «Спецремстройстрест», а в материалах дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ указано, что перевозчиком является ООО «Спецтрансуспех». Таким образом, материалами дела опровергается, что перевозчиком груза являлось ООО «Спецтраснуслуги». Не представляется возможным установить, на основании каких доказательств должностным лицом был сделан вывод о том, что перевозчиком груза являлось ООО «Спецтраснуслуги»; данный вывод не мотивирован, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении по делу. При таких обстоятельствах в деянии ЗАО «Спецтраснуслуги» отсутствует состав правонарушения, в связи с чем, постановление надлежит отменить, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд Постановление государственного инспектора УГАДН по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Спецтраснуслуги» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток. Судья А.В. Таранов Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Таранов А.В. (судья) (подробнее) |