Решение № 02-4015/2025 02-4015/2025~М-2615/2025 2-4015/2025 М-2615/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 02-4015/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник адрес» о защите прав потребителей,

по соединенному иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Восточное Дегунино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ГБУ «Жилищник адрес» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости услуг холодного водоснабжения и водоотведения, открыть доступ к передаче показаний прибора учета холодного водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указывая, что они, истцы, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик исполняет функции управляющей организации для многоквартирного дома. 04.08.2023 г. истек срок поверки прибора учета холодной воды № 0153108, установленный в квартире истцов, 22.08.2023 г. поверка прибора учета была проведена, документы о поверке направлены в адрес ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» 15.09.2023 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о произведении перерасчета начисленной стоимости услуг, однако ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» отказал в перерасчете и передаче показаний счетчика. По состоянию на дату подачи иска ответчиком в расчетный центр передаются недостоверные показания счетчика, что влечет за собой некорректную, завышенную стоимость коммунальных услуг, начисляемых истцам. Предоставление недостоверных сведений ответчиком нарушает права истцов как потребителей коммунальных услуг. В связи с изложенным, истцы просят обязать ГБУ «Жилищник адрес» произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг за период с декабря 2021 года, обязать ГБУ «Жилищник адрес» открыть доступ к передаче показания прибора учета потребления холодной воды на сайте mos.ru, взыскать с ГБ» Жилищник адрес» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф 50 % от присужденной суммы.

ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг у жильцов квартиры образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения управляющей организации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Размер задолженности за период с 01.05.2024 г. по 31.01.2025 г. составляет сумма. На основании изложенного ГБУ «Жилищник адрес» просит взыскать с ответчиков пропорционально долям в праве собственности задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2024 г. по 31.01.2025 г. с ФИО1 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, ФИО3 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, ФИО2 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Определением суда от 28.07.2025 года дела соединены в одно производство.

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования об обязании произвести перерасчет, открыть доступ и защите прав потребителей удовлетворить, в удовлетворении соединенных требований – отказать.

Представитель ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и многоквартирных домов» исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет функции управляющей организации и оказание коммунальных услуг по указанному адресу на основании договора управления, что подтверждается Единым Жилищным документом.

Согласно свидетельству о поверке № 935 прибор учета холодного водоснабжения № 01573108, расположенный в квартире по адресу: адрес, имел срок действия до 03.08.2023 г.

22 августа 2023 года была выполнена поверка счетчика № 01573108 в квартире по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о поверке.

15 сентября 2023 года ФИО1, ФИО3, ФИО2 подано обращение в ГБУ «Жилищник адрес» о перерасчете и открытии доступа к передаче показаний.

В ответ на обращение ФИО1 дан ответ о несвоевременном предоставлении документов с актуальными сроками метрологической поверки приборов учета, в связи с чем прибор учета в квартире истцов считается вышедшим из строя, на основании чего с сентября 2021 года по август 2023 года по водоснабжению производились начисления оплат по нормативам, установленных правилами оказания коммунальных услуг, перерасчету начисления не подлежат.

Возражая по существу заявленных собственниками квартиры № 112 требованиями, представитель ГБУ «Жилищник адрес» указывает, что жильцами актуальные данные о поверке счетчика переданы позднее окончания периода действия предыдущего срока, а также показания прибора учета с августа 2021 года не передавались. Вместе с тем, полученные показания прибора учета после 22 августа 2023года были приняты управляющей организацией и внесены в программу фио, был произведен перерасчет суммы задолженности на сумму сумма. Впоследствии истцами не передавались показания прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «г., ж.» п. 33 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно подп. «б» п. 59 приведенного Постановления в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Согласно п. 81 (12) Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В судебном заседании стороной истцов не оспаривалось то обстоятельство, что срок поверки прибора учета потребления воды № 01573108 истек 03 августа 2023 года, а новая поверка была выполнена только 22 августа 2023 года, и 28 августа 2023 года сведения о поверке переданы в управляющую организацию.

Также истцами не оспаривался факт того, что показания прибора учета с августа 2021 года по август 2023 года в управляющую компанию либо расчетный центр не передавались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу неисполнения обязанностей потребителями коммунальных услуг по передаче показаний приборов учета и своевременной передаче документов об их поверке, ГБУ «Жилищник адрес» правомерности производило начисления в размере, установленном в соответствии Правилами оказания коммунальных услуг.

Вместе с тем, само содержание искового заявления указывает на то, что истцами и после поверки счетчиков не передавались показания о фактически потребленном ресурсе, что, в свою очередь, согласно пояснениям ответчика, повлекло блокировку доступа к функции передачи показания на портале mos.ru.

Согласно подпункту «ж» п. 31 Правил оказания услуг исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.).

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств направления сведений о потреблении коммунального ресурса иным способом, кроме портала mos.ru.

Техническое обеспечение и модерация сайта mos.ru находится вне компетенции ответчика, частичная блокировка функционала интернет-портала произошла в автоматическом режиме. При этом заявителям в открытом доступе были предоставлены разъяснения способа и порядка возобновления передачи показаний через интернет-портал.

Доказательств обращения во внесудебном порядке истцов к ответчику путем подачи заявления в период времени после блокировки функции передачи сведений через сайт суду не представлено.

Приведенная норма п. 31 устанавливает за ответчиком обязанность принимать показания счетчиков различными способами, но не устанавливает исключительность каждого из них, в связи с чем истцы не были и не лишены права передавать показания иным доступным способом.

Также ответчиком в подтверждение довода о произведении перерасчета представлен акт сверки расчетов с потребителем по адресу: адрес.

Оценивая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцами не была надлежащим образом соблюдена процедура восстановления доступа к функции передачи показания через интернет-портал «mos.ru», из чего не представляется возможным сделать вывод о нарушении из прав, которые подлежали бы защите в судебном порядке.

Также управляющей организацией были исполнены обязательства по внесению корректировки в расчет суммы задолженности по оплате ЖКУ, соответственно, требования о перерасчете удовлетворению не подлежит.

В силу указанных обстоятельств суд не усматривает факта нарушений прав потребителей, в связи с чем компенсация морального вреда и взыскание штрафа, являющиеся производными требованиями, обусловленные предполагаемым нарушением, удовлетворению не подлежат.

Оценивая требования ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно содержанию Единого жилищного документа, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются ФИО1 (доля в праве – 50 %), ФИО2 (доля в праве – 25 %), ФИО3 (доля в праве – 25 %).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, на ФИО1, ФИО2, ФИО3 возложена обязанность по содержанию принадлежащей им квартиры, в том числе по оплате расходов на содержание общедомового имущества и оплате коммунальных услуг.

Как следует из отчета по задолженности, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения, отопления, технического обслуживания, холодного водоснабжения, не вносилась оплата с мая 2024 года по январь 2025 года.

Стороной истца выполнен расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию, согласно которому задолженность ФИО2 по оплате ЖКУ составляет сумма, задолженность ФИО3 составляет сумма, задолженность ФИО1 составляет сумма.

Согласно ч. 1, 3 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Стороной ответчиков (ФИО1, ФИО2, ФИО3) не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ за спорный период времени.

С учетом изложенного, суд полагает требования ГБУ «Жилищник адрес» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение требований требования ГБУ «Жилищник адрес» и положения ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, что с учетом доли в праве собственности на квартиру каждого из жильцов составляет: сумма – ФИО1, сумма – ФИО2, сумма – ФИО3

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник адрес» о защите прав потребителей – отказать.

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Восточное Дегунино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Восточное Дегунино» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Восточное Дегунино» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Восточное Дегунино» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2025 года.

Судья Заборовская С.И.