Постановление № 5-123/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-123/2017 14 июля 2017 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С., при секретаре Листопадовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Д.Ё., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> 2 мая 2017 года в 15 часов 35 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже ФИО2 Д.Ё. была обнаружена незадекларированная по установленной форме, перемещаемая им через таможенную границу Евразийского экономического союза табачная продукция насвай в количестве 519 грамм (брутто), упакованная в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 516 грамм. ФИО2 Д.Ё., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему. Согласно п. 21 ст. 2 ФЗ РФ от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насвай – некурительное табачное изделие. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», на территорию Таможенного союза разрешен ввоз не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Согласно части 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. Материалами дела установлено, 2 мая 2017 года в 15 часов 35 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже ФИО2 Д.Ё. была обнаружена незадекларированная по установленной форме, перемещаемая им через таможенную границу Евразийского экономического союза табачная продукция насвай в количестве 519 грамм (брутто), упакованная в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 516 грамм. Данные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом опроса свидетеля ФИО1, пояснившей, что 2 мая 2017 года, около 15 часов 10 минут, в Аэропорту Оренбург, в ходе осуществления таможенного контроля, в багаже ФИО2 Д.Ё., прибывшего рейсом № «<данные изъяты>», ею был установлен и изъят незадекларированный товар: насвай в количестве 519 гр. (брутто), упакованный в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 516 гр. (л.д. 36-39); - письменными объяснениями ФИО2 Д.Ё., который пояснил, что изъятый у него насвай он не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 16); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование проба товара «Вещество зеленого цвета с резким запахом – 516 грамма (нетто)» является табачным изделием – насваем порошковым, в состав которого входит табачное сырье. (л.д. 50-52). Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного наказания на граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан. Таким образом, ФИО2 Д.Ё., перемещавшим через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования, в количестве, превышающем разрешённое (свыше 250 граммов табака или табачных изделий), в нарушение указанных выше норм закона, не соблюдено ограничение, установленное на ввоз табачной продукции в количестве более 250 граммов, и не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме. При таких обстоятельствах, таможенным органом действия ФИО2 Д.Ё. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ, и суд с данной квалификацией соглашается. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 Д.Ё., его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Д.Ё., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО2 Д.Ё., не установлено. Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения ФИО2 Д.Ё., прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения. Принимая во внимание, что в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем запрещена, суд полагает необходимым принять решение об уничтожении изъятого насвая, как не имеющего ценности и не обладающего оборотоспособностью на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья: признать виновным ФИО2 Д.Ё. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – насвая в количестве 516 гр. (нетто). Табачное изделие насвай порошковый, весом 513 гр. (нетто) – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд. Судья Е.С. Панфилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017 |