Решение № 2А-1288/2024 2А-1288/2024~М-956/2024 М-956/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-1288/2024

УИД: 50RS0004-01-2024-001805-43

№2а-1288/24


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Волоколамск 22 мая 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Васильевой В.А.

с участием прокурора Назаркиной Н.Н.

административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора

Установил:

О. Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора на два года с применением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волоколамским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 16 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 11 месяцев 2 дня. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в О. Р. по Волоколамскому городскому округу как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. ФИО1 трудоустроен в ИП ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности грузчика. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ Волоколамского межмуниципального филиала. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН О. Р. по Волоколамскому городскому округу характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В течение года ФИО1, неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП за распитие спиртной продукции в местах, запрещенных ФЗ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель О. Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Рассмотрев административное исковое заявление О. Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес>, заслушав объяснения ФИО1 заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Волоколамского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 2284.1, 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-2 <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 16 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 11 месяцев 2 дня.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в О. Р. по Волоколамскому городскому округу как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ Волоколамского межмуниципального филиала.

ФИО1 трудоустроен в ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности грузчика.

ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФоАП за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП за распитие спиртной продукции в местах, запрещенных законом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, определив срок 2 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом обстоятельств по данному делу и личности ФИО1 суд считает, что в отношении него следует установить административный надзор на 2 года с момента вступления в силу решения суда с применением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Установленное в отношении ФИО1 административное ограничение соответствует предписаниям статьи 4 Закона об административном надзоре, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенного им преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О. Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> на срок 2 года с момента вступления в силу решения суда.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.

Копия верна

Судья