Решение № 2-682/2018 2-682/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-682/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-682/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 17 июля 2018 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мелкозеровой О.М. с участием представителя истицы ФИО1 ответчика ФИО2 при секретаре Глущенко Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 09.08.2017 года, в размере 135 000 рублей, судебных расходов в размере 19 048,20 руб. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба согласно результатам судебной экспертизы в размере 119 107,62 руб. \стоимость автомобиля за минусом годных остатков\; судебные расходы в размере 19 048,20 руб., состоящие из государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на проведение независимой экспертизы 6000 руб., расходов на оказание юридических услуг 7000 руб., расходов на отправку телеграммы – 248,20 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 1800 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возложена на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Из материалов дела видно, что 09.08.2017 года на а/д «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» 258 км.+850м произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы Renault Megane, гос. номер № причинен вред. Виновником ДТП был признан ФИО2, управляющий автомобилем Камаз 35410, гос. номер № с полуприцепом ОДА 39370, гос. номер№. Обязательная гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. По ходатайству ответчика определением Гулькевичского районного суда от 19.04.2018 года по делу назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено ФГБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы». Согласно заключению ФГБУ «Краснодарская ЛСЭ»от 22.06.2018 года, рыночная стоимость автомобиля Renault Megane, гос. номер № на 09.08.2017 года составляла 126 400 руб., стоимость годных остатков указанного автомобиля составляет 7 292,38 руб. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы судебные расходы, понесенные истицей по настоящему делу в размере 18630,35 руб., состоящие из государственной пошлины 3582,15 руб. \исчисленной пропорционально удовлетворенной части требований\, расходов на проведение независимой экспертизы 6000 руб., расходов на оказание юридических услуг 7000 руб., расходов на отправку телеграммы 248,20 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 1800 руб. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 119 107,62 руб., в счет возмещения судебных расходов: по оплате государственной пошлины 3582,15 руб., по проведению экспертизы 6000 руб., по оказанию юридических услуг 7000 руб., по отправке телеграммы 248,20 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1800 руб., всего 137 737,97 руб. (сто тридцать семь тысяч семьсот тридцать семь рублей девяносто семь копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-682/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-682/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |