Постановление № 5-787/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-787/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> привлекавшегося к

административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

15 сентября 2017 года в 19 часов 30 минут возле дома № 46 «б» в г.Димитровграде Ульяновской области ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшими на указанное место по обращению Б*, заявившей о хулиганских действиях ФИО1, отказавшись предъявить документы, удостоверяющие его личность, проследовать в служебный автомобиль для разбирательства и попытавшись убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что накануне вечером в состоянии алкогольного опьянения он пришел к жене на работу, к киоску, в котором она торгует, там у него с женой произошел скандал, в ходе которого жена вызвала сотрудников полиции. Подробностей своих действий после прибытия сотрудников полиции он не помнит по причине алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП-73 №*, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Б* актом медицинского освидетельствования.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, (ДАТА) в 19:20 они от дежурного получили указание проехать к дому №* «б» по <адрес>, где происходил скандал. Когда они прибыли к указанному дому, увидели там мужчину, скандалившего со своей женой. На их требование представиться и предъявить свои документы мужчина ответил отказом, повел себя вызывающе, попытался убежать. При задержании он оказал сопротивление, размахивал руками и ногами, отказывался сесть в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники. По доставлении в полицию было установлено, что задержанным является ФИО1

Согласно копии объяснения Б*, (ДАТА) около 19:30, когда она находилась на работе, в магазине игрушек у <адрес> «Б» по <адрес>, к ней пришел ее муж, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Муж устроил ей скандал, в связи с чем она вызвала полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали ее мужа.

Согласно акту №* медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (ДАТА) в 20:10 у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил в общественном месте скандал, в связи с чем у сотрудников полиции возникла обязанность пресечь его действия и провести проверку на предмет наличия в действиях ФИО1 состава какого-либо административного правонарушения.

Поскольку выявление и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности являются прямыми обязанностями сотрудников полиции, в соответствии с п.14 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции» ими было принято решение о доставлении ФИО1 в полицию для пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.

ФИО1 законное распоряжение сотрудников полиции представить свои документы, покинуть общественное место и пройти с ними в служебный автомобиль для разбирательства выполнить отказался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№*,

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

КПП 732501001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 73705000,

Номер счета получателя платежа 40№* в отделение Ульяновск,

БИК 047308001,

Наименование платежа – штраф,

КБК 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: