Приговор № 1-43/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 30 января 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Васькиной Ю.В.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката Петухова С.А., представившего ордер и удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находилась рядом с подземным пешеходным переходом, расположенным напротив кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где возле ступеней нашла сотовый телефон: «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2 №, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, с установленной в нем сим-картой ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» с абонентским №, также не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось, после чего подобрала вышеуказанный сотовый телефон и положила его в находящуюся у нее сумку. В дальнейшем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь недалеко от своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, извлекла из найденного ею сотового телефона сим-карту с абонентским № и выкинула ее, после чего зашла в <адрес>, где в тот же день в дневное время суток, поместила в вышеуказанный сотовый телефон находящуюся в ее пользовании сим-карту ООО «<данные изъяты>» с абонентским №, зарегистрированным на ее мать - ФИО5

Затем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружила установленное в памяти найденного ею сотового телефона интернет-приложение: «<данные изъяты>», проверив которое, обнаружила подключенную к указанному приложению виртуальную платежную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, вышеуказанной банковской карты, открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь по месту своего жительства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в ДД.ММ.ГГГГ, используя найденный ею сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем Интернет приложением «<данные изъяты>», к которому была подключена виртуальная платежная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № с расчетным счетом №, принадлежащая Потерпевший №1, посредством сети Интернет осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 руб. со счета вышеуказанной банковской карты на абонентский № принадлежности ООО «<данные изъяты>», находящийся в пользовании.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, также находясь по месту своего жительства, в ДД.ММ.ГГГГ, используя все тот же найденный ею сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 с установленным в нем Интернет приложением «<данные изъяты>», к которому была подключена виртуальная платежная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № с расчетным счетом №, принадлежащая Потерпевший №1, посредством сети Интернет осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 руб. со счета вышеуказанной банковской карты на лицевой счет <данные изъяты> «<данные изъяты>» №, открытый в отделении по Смоленской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, при помощи сотового телефона «<данные изъяты>», с установленным в нем Интернет приложением «<данные изъяты>», к которому была подключена виртуальная платежная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, тайно похитила денежные средства в общей сумме 6000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевшая не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного расследования действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи подсудимой.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «в», «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, беременность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее явку с повинной (заявления о совершенном преступлении л.д. 40), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит, вину признала, заявила, что раскаивается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие у подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом наличия у подсудимой ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, её раскаяния в содеянном, поведения ФИО1 в период предварительного расследования по делу и во время рассмотрения дела в суде, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5, ч. 1, ст. 62 УК РФ, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и сможет обеспечить цели наказания.

Производство по заявленному потерпевшей Потерпевший №1 гражданскому иску на сумму 6 000 рублей, подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшей от иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменений.

Производство по заявленному потерпевшей Потерпевший №1 гражданскому иску на сумму 6 000 рублей - прекратить.

Вещественные доказательства:

- выписку движения денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1; чек-ордер <данные изъяты> о списании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств; детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру №; информацию о соединениях абонентского номера № и детализацию телефонных переговоров по абонентским номерам №, № - хранить при материалах дела;

- Банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков