Решение № 2-3258/2017 2-3258/2017~М-2642/2017 М-2642/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3258/2017

Дело № 2-3258/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Журавской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ООО «Континент», С. Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Континент», С. Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Континент» был заключен кредитный договор № ###. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 2 500 000,00 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и С. Л.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ###/Р1. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 2 500 000 руб.00 коп. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, неоднократно нарушали график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 606 134 руб. 32 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 1 834 580 руб. 68 коп.; основная задолженность по процентам в сумме – 771 553 руб. 64 коп. В адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиками, ни поручителем не погашена. Просит взыскать солидарно с ООО «Континент», С. Л.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ### в сумме 2 606 134 руб. 32 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 1 834 580 руб. 68 коп.; задолженность по процентам в сумме – 771 553 руб. 64 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 230 руб. 67 коп.

Представитель ПАО «Росбанк» по доверенности Борт Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в суд не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Континент» был заключен кредитный договор № ###.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. 00 коп., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (пп. 1.1, 4.1 Договора).

Срок возврата кредита определен -ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и С. Л.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ###/Р1.

По условиям договора поручительства (п. 1.4 договора поручительства), поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя заёмщика.

Согласно п. 8.2 кредитного договора, после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 2 500 000 руб.00 коп., что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

Однако, заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 606 134 руб. 32 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 1 834 580 руб. 68 коп.; основная задолженность по процентам в сумме – 771 553 руб. 64 коп.

В адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Направление требований подтверждается списками ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиками, ни поручителем не погашена.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что ПАО «Росбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания задолженности по кредитному договору в размере 2 606 134 руб. 32 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 1 834 580 руб. 68 коп. и задолженность по процентам в сумме – 771 553 руб. 64 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 230 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Континент», С. Л. С. в пользу ПАО «Росбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 606 134 руб. 32 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 1 834 580 руб. 68 коп.; задолженность по процентам в сумме – 771 553 руб. 64 коп.

Взыскать с ООО «Континент», С. Л. С. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 10 615 руб. 34 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева