Решение № 2-357/2024 2-357/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-357/2024Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Копия Дело № 2-357/2024 24RS0008-01-2024-000459-57 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2024 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнения исковых требований, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам составляет 722 561,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края вынесено заочное решение по делу №, на основании которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 724 450 рублей. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Требования по исполнительному документу не исполнены, задолженность составляет 1 425 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности составляет 2 148 411,62 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производится исполнение по алиментам. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 24:08:0703002:469, общей площадью 345 121 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, с восточной стороны <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:08:0703001:955, общей площадью 250 415 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, на расстоянии 3,4 км на юго-восток от <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:08:0701002:645, общей площадью 805 161 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, с восточной стороны д. Орловка. Общая кадастровая стоимость земельных участков составляет 4 002 542,21 рублей. Просит обратить взыскание на указанные земельные участки, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель <данные изъяты> не явились, ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие. В судебное заседание третье лицо – представитель ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте извещены своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, надлежащим образом. С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края с ФИО2 в пользу <данные изъяты> взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного вида дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ежемесячно, до достижения совершеннолетия. На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю от 11.06.2024г., задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2024г. составляет 722 561,62 рубль. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. Заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация на понесенные расходы на обучение несовершеннолетнего ФИО3, расходы на лечение в размере 425 000 рублей, расходы на покупку медицинских препаратов в размере 66 000 рублей, ежемесячная плата за обучение в размере 17 500 рублей, ежемесячная выплата на лечение в размере 30 450 рублей, ежемесячные расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 5 500 рублей, ежемесячные выплаты в сумме 5 000 рублей, понесенные на транспортировку несовершеннолетнего. На основании вышеуказанного заочного решения судом выдан исполнительный лист Серия ФС №, на основании которого ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю от 11.06.2024г., задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2024г. составляет 1 367 400 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. В соответствии с постановлением ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное по должнику №-СД. Из материалов дела следует, что за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 24:08:0701002:645, общей площадью 805 161 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, с восточной стороны д. Орловка. Согласно выписке из ЕГРН от 20.09.2024 г., земельные участки с кадастровым номером 24:08:0703002:469, с кадастровым номером 24:08:0703001:955 на момент обращения с настоящим иском зарегистрированы за иным физическим лицом, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на данные земельные участки суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, при этом он является собственником вышеуказанного земельного участка, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и, как следствие, возможности обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная при обращении в суд с настоящим иском, что подтверждается чеком по операции от 01.07.2024 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>): - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 805 161 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Лактюшина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-357/2024 |