Решение № 2-1166/2024 2-1166/2024(2-8805/2023;)~М-8017/2023 2-8805/2023 М-8017/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1166/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.04.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретарях судебного заседания Габоян К.С., Огородник А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1166\2024 (УИД 38RS0001-01-2023-008026-59) по иску ФИО1 (паспорт №, выдан **) к администрации Ангарского городского округа (ОГРН <***>), ФИО3 (паспорт №, выдан **), ФИО4 (паспорт №, выдан **) об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ** скончалась ФИО6

На момент смерти умершей принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ...;

- 1\3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Она является дочерью умершей, наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти матери открылось наследство. Она не обращалась к нотариусу в установленный законом срок, полагая, что приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, поскольку пользовалась имуществом, ранее принадлежащим наследодателю.

Когда она обратилась к нотариусу для принятия наследства, нотариус отказала в принятии заявления о вступлении в наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Несмотря на указанные обстоятельства, она фактически вступила в наследство. Данный способ вступления в наследство предусмотрен законом.

После смерти ФИО6 все личные вещи последней используются ею в личных целях. Начиная с момента смерти матери, она фактически исполняет все обязательства собственника по отношению к жилому помещению, следит за санитарно-техническим состоянием спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи и квартирную плату, обеспечивает сохранность спорной квартиры и т.д.

Приняв на себя бремя содержания и присмотра за наследственным имуществом умершей, она тем самым выразила правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявив требования к ФИО3, ФИО4, истица ФИО1 дополнительно указала, что у ФИО6 был сын ФИО5, ** года рождения, который скончался **. После смерти у ФИО5 осталось двое детей ФИО3, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, которые не претендуют на спорное имущество.

Истица просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ** квартиру по адресу: ..., ..., ...; 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ...; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей **, в виде указанной квартиры и доли в указанной квартире; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ..., ..., ... 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... ....

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, на иске с учетом его уточнения настаивал, поддержал указанные в нем доводы и требования.

В судебное заседание ответчик – администрация Ангарского городского округа представителя не направила, о его дате и времени извещена надлежаще. Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о его дате и времени извещены надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, оценив представленные доказательства, показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, считая его обоснованным.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из материалов дела, ** умерла ФИО6, ** года рождения, уроженка ....

Истица ФИО1 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, а также доказательствами о смене фамилии истицей (свидетельствами, справками).

Кроме того, у ФИО6 имелся сын ФИО5, который умер **, то есть еще до смерти матери ФИО6

После смерти ФИО5 нотариусом открыто наследственное дело №. В наследство вступили наследники первой очереди – супруга ФИО10 и двое детей ФИО3, ФИО4, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 являются наследниками после смерти ФИО6 по праву представления после смерти своего отца ФИО5

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от **;

- 1\3 доли на праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от **.

Право собственности на перечисленное имущество ФИО6 зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку факт принадлежности имущества наследодателю достоверно установлен судом, то оно подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, умершей **.

Согласно сведениям Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело после смерти ФИО6, умершей **, не заводилось.

Истица ФИО1 указывает в иске, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она к нотариусу не обращалась. Однако, фактически приняла наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 указывает, что она фактически исполняет все обязательства собственника по отношению к жилым помещениям, следит за их санитарно-техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи и квартирную плату, обеспечивает сохранность квартир и т.д.

Факт несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленной квитанцией и кассовым чеком от ** на сумму 1 513,62 рублей, из содержания которой следует, что истицей оплачены услуги за содержание жилого помещения в ООО «Жилищное Управление», за услуги газоснабжения в Горгаз, за услуги холодного водоснабжения в Водоканал, за услуги горячего водоснабжения в АТСК и др. Данные платежи произведены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО6

Помимо этого, ФИО1 проживает по адресу: ..., ..., ... ** по настоящее время. Данный факт подтвержден актом о фактическом проживании от **, подписанным соседями истицы.

Таким образом, истица на момент смерти наследодателя ФИО6 ** ее дочь ФИО1 проживала вместе с ней и продолжает проживать в спорной квартире до настоящего времени.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт принятия истицей наследства после смерти ФИО6

Свидетель ФИО11 суду показал, что истица ее мать, ФИО6 ее бабушка. Мать, сестра и отчим проживают по адресу: ..., .... Мать проживала на момент смерти бабушки в указанной квартире. После смерти бабушки ее вещи они увозили на дачу. Ей было 16 лет, когда умерла бабушка. В квартире в 95 квартале сначала делали косметический ремонт своими силами, месяца через 3-4 после смерти бабушки. Квартира однокомнатная. Мать на память о матери оставила фотографии, телевизор, статуэтку.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 суду показал, что ФИО1 мать друга, его друг ФИО11, они дружат с 2002 года. В сентябре 2007 года семья друга проживала по адресу: ..., ... Бабушка умерла в сентябре 2007 года. Он знал, что бабушка болеет, потом она умерла. После смерти бабушки семья друга делали косметический ремонт в квартире в 85 квартале. Он сам принимал в ремонте участие. Семья друга пользовалась вещами бабушки после ее смерти. На наследство никто никогда не претендовал.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО13, который суду пояснил, что истица мать его друга ФИО7, они дружат с 2005 года. ФИО16 бабушка друга, он ее видел, она умерла в 2007 году. Антон сказал, что его мать проживает в 85 квартале, в доме, где магазин «1000 мелочей». Он проживал с мамой, отчимом и сестрой. В момент смерти бабушки они там проживали. Бабушка проживала в квартире в 95 квартале. После смерти бабушки, они делали ремонт в квартире, он сам им помогал. Из квартиры они выкидывали мусор строительный. Они положили новый пол, стены оклеивали. Ремонт делался постепенно, со временем. Старые вещи бабушки они либо себе забрали, либо выкинули. ФИО8 Алексеевна забрала себе фотографии. Какие-то вещи вывозили на дачу. Сейчас в квартире в 85 квартале проживает тетя ФИО8.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд считает сообщенные ими сведения и факты достоверными, они в силу близких отношений с истицей либо членами ее семьи, знают об обстоятельствах ее жизни. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их личная заинтересованность в исходе дела судом не установлена.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила совокупность действий, связанных с фактическим принятием наследства после смерти своей матери ФИО6 Следовательно, требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Наряду с этим, истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства наследником ФИО1 после смерти ФИО6, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о признании за истицей права собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры, доли в спорной квартире.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчики ФИО4, ФИО3 опровергающих доказательств суду не представили.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО6, умершей **.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей **:

- жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ...;

- 1\3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на:

- жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...;

- 1\3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., оставшееся после смерти ФИО6, умершей **.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 17.05.2024.