Приговор № 1-70/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Тимошинина П.С., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Швец М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

М О Р О З О В А

Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего не <данные изъяты>, не судимого, в <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он не ранее 07 марта 2021 года в вечернее время. находясь на участке местности в координатах: 54.950629 (северной широты), 20.446273 (восточной долготы), расположенного в районе <адрес>.1 по адресу: <адрес>, путем находки, незаконно приобрел предметы, которые являются: 200-гр. тротиловой шашкой (конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества – тротила), промышленного изготовления. Данная 200-гр. тротиловая шашка изготовлена из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротила (2,4,6-тринитротолуола), масса тротила в тротиловой шашке 198 грамм, которая пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования); а также промышленно изготовленный электродетонатор ЭДП-р. - взрывное устройство, предназначенное для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой 1,3 грамма и пригоден для производства взрыва. После чего незаконно присвоил найденное себе.

Затем умышленно незаконно переместил взрывчатое вещество и взрывное устройство по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где с момента их незаконного приобретения с 07 марта 2021 года до 20 часов 15 минут 28 апреля 2021 года, незаконно хранил в чехле указанные выше взрывчатое вещество и взрывное устройство.

После этого, продолжая свой преступный умысел, 28 апреля 2021 года около 20 часов 15 минут ФИО1 находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, взял с собой указанные взрывчатое вещество и взрывное устройство, которые находились в чехле, после чего, перемещаясь по территории города Зеленоградска Калининградской области пришел в подвальное помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где около 20 часов 15 минут 28 апреля 2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району.

29 апреля 2021 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут в ходе личного обыска, обыска вещей, находящихся при физическом лице, проведенного сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, 200-гр тротиловая шашка и электродетонатор ЭДП-р, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил: требования п.50 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года №99-ФЗ, в соответствии с которым на территории Российской Федерации деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию; требования п.1 Положения «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N1435, в соответствии с которыми устанавливается порядок лицензирования деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения; требования п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых материалов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в соответствии с которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности; а также требования «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым свободная реализация взрывчатых веществ запрещена.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялась в содеянном, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, активное способствование раскрытю и расследованию преступления.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 и полагает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ со штрафом.

Наказание должно быть назначено с учетом требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом 30000 рублей

Применить ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ильин М.С.

Дело № 1-70/2021

УИД 39RS0011-01-2021-001155-06