Постановление № 5-243/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-243/2024

5-243/2024

24RS0№-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> Антипина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

инспектора ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту ФИО3 потерял мобильное контрольное устройство, о чем инспектору не сообщил, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам уголовно-исполнительной системы - уголовно-исполнительной инспекции исполнению ими служебных обязанностей по осуществлению надзора и контроля за осужденными.

Представитель ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ФИО1 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: отчетом о нарушениях подконтрольных лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 мину зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением начальника ОСУ ФКУ ИК-24 ФИО2 по <адрес> ФИО5; копией приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки о проведении первоначальной беседы от ДД.ММ.ГГГГ; копией подписки ФИО4; копией памятки осужденного; копией постановления об использовании в отношении осужденного к ограничению свободы электронных и иных технических средств, актом приема – передачи и технического состояния оборудования.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО4, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО4 в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сотрудниками инспекции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно - исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей по осуществлению надзора и контроля за осужденным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4, суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> л/с <***>), ИНН №, КПП 246401001, банковский счет 03№, корр/счет 40№, банк получателя Отделение Красноярск Банка ФИО2/УФК по <адрес>, КБК № 1 № 01 № №, БИК №, ОКТМО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Антипина В.А.