Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца – помощника прокурора Слюдянского района Гайдай Ю.Н., ответчика ООО «Аварийно- диспетчерская служба» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/2017 по иску прокурора Слюдянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Аварийно- диспетчерская служба» об обязании получить лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что во исполнение задания прокуратуры Иркутской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, по результатам которой со стороны общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерской службы» выявлены нарушения.

ООО «АДС» на территории Култукского городского поселения осуществляет деятельность по сбору твердых коммунальных отходов от физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, с последующим транспортированием отходов на полигон, расположенный п. Талая, эксплуатацию которого осуществляет МУП «ИРЦ».

Проверкой установлено, что в рамках муниципального контракта от "ДАТА" обществом осуществлялся сбор и вывоз твердых бытовых отходов с несанкционированных мест складирования Култукского муниципального образования.

Вместе с тем, в нарушение обозначенных требований, при осуществлении деятельности по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов ООО «АДС» наличие лицензии не обеспечено, т.е. сбор и транспортирование указанных отходов осуществлялся данным предприятием в отсутствие лицензии.

Факт осуществления Обществом деятельности по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в отсутствие лицензии, наличие которой является обязательным и предусмотрено требованиями законодательства об охране окружающей среды, отходах производства и потребления, подтверждается материалами проверки.

В силу ч.2 ст.4, ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, действующие на территории Российской Федерации.

Осуществлением ООО «АДС» деятельности по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в отсутствие лицензии на осуществление указанной деятельности нарушены интересы Российской Федерации, поскольку не соблюдаются требования федерального законодательства в части государственного регулирования в области законодательства об отходах производства и потребления.

Исковое заявление подано, также, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Не обеспечивая соответствие деятельности по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов, ответчик препятствуют реализации таких принципов охраны окружающей среды как: обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, охрана рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности, чем нарушает права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Несоблюдение обязательных требований к обеспечению безопасности иили» безвредности для человека факторов среды обитания, условийдеятельности юридических лиц, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами, в силу ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», препятствует жизнедеятельности граждан, поскольку отсутствие у ООО «АДС» лицензии делает невозможным сбор и вывоз отходов.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Слюдянского района Гайдай Ю.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Аварийно-диспетчерская служба» ФИО1, исковые требования прокурора Слюдянского района признала в полном объеме. При этом пояснила, что лицензия находится на оформлении в Росприроднадзоре.

В связи с тем, что признание иска было заявлено представителем ответчика ФИО1 добровольно, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет процессуальных препятствий не принять признание иска ответчиком, который не возражал против принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Слюдянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Аварийно-диспетчерская служба» об обязании получить лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов, удовлетворить.

Обязать ООО «Аварийно диспетчерская служба» получить лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов в 4-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Сообщить об исполнении решения в суд и прокурору Слюдянского района в срок после "ДАТА".

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца.

Судья: