Постановление № 5-134/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 13 июня 2019 года

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего и зарегистрированного по адресу: Россия, Ессентуки, <адрес>, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых автотранспортных средств: седельный тягач марки «MЕРСЕДЕС», регистрационный транзитный номер №, с полуприцепом-рефрижератором «SCHMITZ», регистрационный транзитный №, следующий из Литвы <адрес> в Республику Азербайджан <адрес>, под управлением гражданина России ФИО1, при этом ФИО1 не задекларировал в установленной форме находящийся в паллетных ящиках полуприцепа с левой и правой стороны товар: деревянные поддоны, бывшие в эксплуатации, из обрезной доски с маркировкой «EPAL», «EUR» без упаковки в количестве 27 штук, общим весом брутто 597,8 кг. стоимостью 3240 рублей. Международная перевозка осуществлялась перевозчиком «AVTO IMPORT». Согласно ТСД, перевозчиком «AVTO IMPORT» перемещался товар – «седельный тягач и полуприцеп», следующие своим ходом, в количестве 2 грузовых мест, общим весом брутто 14253 кг.

В судебное заседание представитель Псковской таможни и лицо привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Исходя из норм ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Положениями ч. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Нормы ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяют, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товара; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу ч. 3 ст. 84 ТК ЕАС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе, поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Положениями ст. 260 ТК ЕАЭС и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определен порядок перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу: критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования; стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей; случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования; применение таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования.

По результатам таможенного контроля, товар, перемещаемый гражданином РФ ФИО1, признан подлежащим обязательному таможенному декларированию в письменной форме в соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, поскольку, с учетом материалов дела, не является товаром для личного пользования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом опроса ФИО1, согласно которого вину в совершенном административном правонарушении он признал, он работает водителем международных перевозок у перевозчика «AVTO IMPORT» с 2018 года, в месте погрузки в полетный ящик полуприцепа он не заглядывал и о том, что там находятся деревянные поддоны в количестве 27 штук, не знал, если бы знал, то задекларировал; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копиями товаросопроводительных документов (л.д.36-39), актом приёма-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-53), протоколом опроса должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: деревянные поддоны, бывшие в эксплуатации, из обрезной доски с маркировкой «EPAL», «EUR» без упаковки в количестве 27 штук, общим весом брутто 597,8 кг.,

изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и помещенного на ответственное хранение в ООО «Транзит-Терминал».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья. подпись

Копия верна.

Судья: А.С. Цапенко