Решение № 2-2815/2017 2-2815/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2815/2017

Дело № 2-2815/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к Горловой МВ, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было открыто наследство состоящее из земельного участка, площадью 362 кв.м., к№, находящегося по адресу: <адрес> Наследником к имуществу ФИО1 согласно завещания является истец по делу. Ответчик ФИО4 является матерью истца и наследником первой очереди, при этом против оформления имущества на истца не возражает. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду расхождения в адресе наследуемого земельного участка. Границы наследуемого земельного участка согласованы, споры по местонахождению границ участка отсутствуют. истец просит признать за ФИО3 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО3 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица Администрация г/п Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки неизвестно. Мнение по иску не выражено.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 Наследником к ее имуществу согласно завещания умершей является истец по делу ФИО3, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследодатель ФИО1 имела на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства, площадью 362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 в установленном порядке обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства после умершей ФИО1. Нотариусом МОНП Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине расхождения в адресе наследуемого земельного участка то ли д. М. Афанасово то ли д. Афанасово, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 было отказано ввиду неопределенности местонахождения земельного участка (л.д.13).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданного на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГг № Ильинского сельсовета вышеуказанный земельный участок, площадью 0,06 га был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства и содоводства.

В отношении спорного земельного участка по заказу ФИО3 проведены межевые работы и составлен межевой план с определением границ земельного участка, границы земельного участка согласованы, Площадь земельного участка в результате межевания была уточнена и составила 297 кв.м. (л.д. 15-25).

Согласно справки, выданной Кузяевским территориальным отделом Адинитсрации Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № согласно Закона Московской области от 28.02.2005 года №74/2005 «О статусе и границах Дмитровского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» значится наименование – деревня Афанасово, наименование деревня Малое Афанасово – не значится (л.д.36)

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник ФИО3 наследство принял, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, пользуется земельным участком, является наследником обратившимся к нотариусу наследником к имуществу умершей ФИО1., ответчик ФИО4 от наследтсва отказалась в пользу ФИО3, в связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО15 – удовлетворить.

Признать за Горловым ФИО15 право собственности на земельный участок № "а" площадью 297 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья: