Решение № 2-2815/2017 2-2815/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2815/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

с участием прокурора: Паученко Т.И.,

при секретаре: Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Ногинский городской прокурор, обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право на управление транспортными средствами.

Ответчику, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на наркологическом диспансерном учете с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических веществ».

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 о реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «пагубное употребление наркотических веществ», является препятствием для управления им мото- и автотранспортными средствами.

Таким образом, поскольку мотоцикл, автомобиль, и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим, управление мото – и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способны усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, то в соответствии с положениями ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имеются все основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, как у гражданина, имеющего противопоказание к водительской деятельности.

В судебном заседании прокурор Паученко Т.И. исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, то изложены выше.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представители третьих лиц: Одела ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» и ГБУЗ МО «<данные изъяты>» в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителей третьих лиц: ОГИБДД МУ МВД «<данные изъяты>» и ГБУЗ МО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12. 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного выше Закона, медицинские обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Статьей 28 указанного выше Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием для прекращения права на управление транспортным средствами.

Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами постановлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04. 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «пагубное употребление наркотических веществ», является препятствием для управления им мото- и автотранспортными средствами.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД <данные изъяты> УВД ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение серии № №, на право управления транспортными средствами сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела карточкой водителя получившего водительское удостоверение в <данные изъяты> (л.д.14).

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> находясь в состоянии наркотического опьянения, и по результатам проведенного в отношении него медицинского освидетельствования, специалистами было установлено наличие у ФИО1 состояние наркотического опьянения, обнаружено употребление амфитамина (л.д.6, л.д. 7).

В этой связи, с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО1, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший удостоверение, состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» с диагнозом: ««эпизодическое употребление наркотических веществ», до настоящего времени с наркологического учета не снят.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются и имеющейся в материалах дела справкой, выданной за подписью заведующего наркологическим диспансерным отделением ГБУЗ МО «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.12).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в силу выше приведенных норм закона наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им источником повышенной опасности, а управление ответчиком ФИО1 П., как лицом, имеющим медицинские противопоказания транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, его допуск к вождению не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, доказательства обратного отсутствуют, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Таким образом, суд считает, что требования <данные изъяты> городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, на управление транспортными средствами.

Данное решение суда является основанием для аннулирования РЭП ГИБДД <данные изъяты> УВД водительского удостоверения серии № №, выданного ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: подпись